微博陈龙：要反省如何去正确地拥抱技术
以下为陈龙发言实录：
陈龙：我想表达两个观点，第一个是我们其实是要反省如何去正确的拥抱技术，拥抱技术的正确的姿势。我在过去几年中，每年都去国际货币基金组织的年会，我记得在中国狂热，在国外是尤其狂热，美国别的金融科技没有做起来，所以对他们来说区块链就是金融科技。我每年去泼冷水，我说中国的金融科技在改变中国不一定是区块链。今天去了以后有一个更好的组织，因为国际货币基金组织的朋友们说过去两三年中97%以上的区块链的项目停止运行了，这是很实际的东西。
当我们在中国看到技术改变金融的时候，就是这样一个让人尴尬的这样一个现象，就是一方面我们会看到很多的乱象，包括币圈的事情，ICO，P2P的爆仓，互联网金融正在被整治，但是国际公认的中国的金融科技是引领的，是并存的。如何正确理解拥抱技术，懂得技术，怎么接受它是至关重要的东西。
为什么会有这样一个并存的问题？你看金融的创新发展史的话，你会发现一直有几种势力存在。有一种是我觉得叫有意无意的骗子。它有的真的就是因为这个新的技术创新，其实是一种欺诈会产生。但是有的人不是这样，并不明白金融逻辑在什么地方，这是一种人。还有一种人是因为受这种巨大的利益的驱使，逐利的一些想很快用产品就进去了，供需双方是这两种人。第三种人是即得利益的维护者，不想创新。这三种会让伟大的金融创新扼杀掉，变成一个闹剧，伤害社会的东西，觉得这个东西很糟糕，我觉得我们今天珍惜来之不易的进步，另一方面是从业者、学者、监管者我们社会的良心一起结合起来，抵御不好的噪音的势力给金融创新带来的伤害。这是我想讲的第一点。
第二点我想讲的是关于区块链本身。前面几位行长讲的很好了，我想现在的其实大部分人都同意，区块链代表了一个非常重要的未来。本质上是构建一种新的信任机制，但是我觉得要把这个信任机制做得好的话，可能要解决几个问题。
第一个的话，其实如果是一个新的信任机制，刚才李行长讲的非常好，你要取代现有的信任机制的话，你必须明白现有的信任机制的优点和缺点在什么地方。其实现有的所谓的中心化的信任机制是我们人类文明协同的基石。当然它有很多的问题，但是它是非常重要的。所以如果你要取代它，必须明确它的优点和缺点在什么地方，现在讲区块链的很多人，包括有很多的币圈的人讲不清楚，很多人我观察到我的一些朋友，他们实际上把这种我觉得是把他的一些商业上的一些很好的洞见和近乎宗教的信仰，还有因为自己的商业利益的想做的事情全部结合起来了，用一些理论去讲，这是比较危险的。如果你想取代现有的信任机制，你必须明确它到底解决了什么问题，这是第一个。
第二个的话，我觉得区块链核心是一个共识机制。如何有效率就是在低成本、有效率达成共识，这是非常重要的。所以你要去看，它跟现有的机制相比的话，它到底成本效率的取舍在什么地方，我们要谈一谈经济学，你不能说去中心化，因为中心是不好的，这个实际上是可能不是科学的态度。这方面我们看到了很重要的进展，在底层技术上。
从蚂蚁金服来说，我们在底层技术上如何做到隐私保护，我们都知道区块链有很多的钥匙，就是首先它是一个链，它是一个区块，可以存储很多有价值的信息，是一个链条。这里面有很多的钥匙，什么钥匙可以打开，什么不能够打开，怎么去如何去就是保护隐私的这个，做好隐私保护。另外的话，从蚂蚁金服的角度来说，如何把技术升级到一个金融级的安全，它有这样一个工程级运用的能力。现在的区块链比如说一秒钟只能处理7-10笔交易，"双11"的时候每秒处理20、30万笔的交易了，对我们来说达不到好的效果。如何升级到工程级的应用，在隐私保护，金融级的安全上做的更好，这是共识机制上的改变。
我举一个具体的例子。大概在一两个月以前，我们香港发布的跨境支付的业务。我们有一个菲佣能够通过用跨境支付，一下子在2、3秒之内把钱送回国内，成本极低。我们做到的是什么东西？并不一定要颠覆现在有的金融机构的安排，做到的是什么？让相关的机构通过智能和约的方式同时达到共识，关键结点的共识，大大节省了时间和认证共识上的这样一个成本。所以我想，就是说我们如何去真正利用好这个，有效率的是利用好这个共识机制去做，共识机制不一定是去中心化或者是中心化的灵活唯一的关系，实际上是一个中性技术，很多机构都可以用它。我就讲到这里，我觉得区块链是一个非常重要的未来，但是如果你要真的把它广泛运用，让它开花结果的话，我们必须明白它如何有效的达成一个信任机制，以及这个信任机制相对于原来的信任机制来说，到底解决了什么样的问题，它的进步在什么地方，否则的话走不远的。
袁满：我想就这个问题问一下陈龙先生，您提出了三类人的存在，也就是说我们要拥抱金融科技，但同时需要祛魅，谁来扮演，比如说P2P，第一家P2P公司在中国成立已经11年了，但是现在产生了越来越大的爆雷的现象，对很多人来说，不能期待每一个人市场的投资人都是火眼金睛，谁来扮演金融科技领域的祛魅者，如何去做？
陈龙：我先补充一下前面问题。中国人过去十几年学会的东西就是如何把有技术变成用技术，这是中国的金融科技做的很牛逼一个地方。这个里面因为你的第一个问题是说区块链到什么样一个阶段了，我们都知道全世界为止，只有币圈是所谓打圈的，很多人上百万的人会用的东西。但即便是那个东西，刚才我们已经讨论过，比如对支付宝来说比特币不存在，为什么？它作为一个货币的性能太差了，不稳定，也很难满足高频小额的支付需求，所以这是一个问题。而且，刚才大家提到了这个挖矿这样一个事，实际上这是一个里面的另外一个值得大家考虑的东西。就是说它这个供需机制的成本，你为了达成这个供需机制，挖矿也罢，去中心化是有成本的，这个成本是一定要有的。所以刚才讲到了，你如果变成大规模的使用的话，如何提供到金融级的安全的隐私保护的级的应用，是一个大的问题。
虽然这样去讲工程，我们怎么理解它。我觉得一个很重要的是要区分区块链和币不是一样的。这个币有它的缺陷，有它的优点，匿名什么。但是区块链本身来说，因为我们是信息社会，信息社会的时代区块链解决什么问题？就是如何降低信息验证的成本。大大提高效率，就是它的这个前景是我觉得巨大的。我们讲到了跨境支付和溯源，中国有疫苗危机，五年之内大部分的生鲜的东西我们都知道谁产而且是可靠的，这对我们的民生提高是一个巨大的促进，这是一个很显然是一个痛点，是可以用的。
还有供应链里面有大量的需要验证的信任机制的东西，是可以做到的，无论是跨境支付，溯源，还有币不一定要融资，但是如何有这样一个机制让我们的消费者通过一个token的方式把大家串起来，既是一个投资者也是消费者也是一个生产者，这个有一些巨大的前景。这些都很重要。
最后一点我觉得虽然现在只有比特币，只有币圈，但是问我的话有一个很大的概率就是下一个真的一个数量级的区块链的运用，可能会诞生在中国。我认为还是可能诞生在中国。为什么这样？因为中国今天有了一个非常好的技术和习惯的基础。技术的基础，因为区块链不是一个空无的东西，不只是一个理性产品，而是中国有了很好的移动互联，大数据、云计算人工智能的土壤，这些跟区块链的结合，我觉得这样一个巨大的市场，大家已经养成这样一个习惯，下一个大的区块链的应用还是非常可能在中国。但无论是什么样的应用，一定是要解决一个真实的痛点，我觉得它值得期待，但是要跟币圈的乱象分离。
最后回到你讲的问题谁来扮演这样一个角色？我觉得所有人必须扮演，这是非常重要的，我们的从业者、学者、监管者一起推动社会产生建设性的共识，所有金融创新的智慧都在这里。如何去抵御它的那些噪音对我们的真正的伟大的创新的破坏，一方面是真正的让这个金融创新能推动中国经济的发展，我觉得这是共同扮演的，这不是一个人，一个机构的事情，我觉得不只是监管者，是所有人一起做的。
