BT财经

境内金融信息服务备案编号:

【京金信备(2021)5号】

2026年10月28日

注册 / 登录

进口药企因断供被踢出集采,4年禁令释放了什么信号?

国家医保局最新公告显示,两款由海外药企生产的仿制药——来曲唑片和钆特酸葡胺注射液,因生产企业明确表示无法继续供应,在经过约谈督促后仍无法满足医疗机构需求,被正式取消了国家药品集中采购中选资格。

这两类药物并非普通的廉价耗材,而是对临床疗效有着高要求的治疗用药。来曲唑片是治疗乳腺癌的一线药物,对患者的后续预后至关重要;钆特酸葡胺则是核医学检查中不可或缺的磁共振造影剂。在此背景下,此类关键药品的断供对医院诊疗节奏的冲击远比普通慢病药物严重。这也解释了为何医保局对这类“关键节点”的违约采取了最严厉的处置态度,意在向全行业亮剑。

一、两份来自海外的“违约通知”

此次被列入违规名单并取消集采资格的,主要是两家境外企业的产品及其国内代理方:一是印度 Eugia Pharma 旗下的来曲唑片。其在国内的申报企业杭州科图供应链有限公司随之一同受到牵连;二是俄罗斯 JSC Farmak 旗下的钆特酸葡胺注射液。其关联方上海礼易医药科技有限公司也在列。

通报明确指出,违规行为的核心原因是“近期表示无法继续供应相关产品”,且在相关部门介入并约谈后,依然无法恢复正常供货。过去很长一段时间里,公众和行业对集采违约的第一反应往往是“国产仿制药利润太薄导致难以为继”。但这一次,违约的主体是曾被视为拥有更强履约能力和品牌溢价的跨国巨头。这再次证明,在高度复杂的全球化供应链面前,没有任何一家企业可以保证绝对的安稳,即便是那些曾经高高在上的海外大厂。

二、4年禁入:切断未来三年的合规收入

根据处罚决定,涉事企业面临的惩罚力度相当惊人:Eugia Pharma 及其关联公司被处以 4年 的集采参与禁令;JSC Farmak 则面临 2年 的禁令。这对整个市场来说犹如一声警钟。

这对集采市场意味着什么?中选不仅仅是在竞标中获胜,更重要的是拿到了长期、稳定的订单和现金流。集采通常覆盖一个省或多个联合采购区,合同期往往持续数年。一旦中了选却没能把货送进去,企业失去的是在这个广阔市场中合法销售的通行证。对于一个已经建立起稳定产能布局的药厂而言,失去了中国这个增量巨大的市场,其营收版图将被直接撕开一道难以弥补的缺口。

4年禁入,等同于强制中断了该企业未来三年的主要合规收入来源。即便市场上对该药存在真实的医疗需求,由于失去了集采资格,它也只能通过非主流的院外渠道销售,其规模和市场占有率将被急剧压缩。相比之下,JSC Farmak 虽然只受到2年禁入处罚,但在当前的市场环境下,两年时间足够让替代者巩固地位,重新进场无异于虎口夺食。

三、连坐式处理:打破“甩锅”幻想

值得注意的细节是,此次处罚采用了“连坐”模式。不仅是源头的外国药厂被点名,负责国内物流配送和销售申报的中国企业也一同上榜。

这种处理方式向所有供应商释放了一个明确信号:如果你作为代理商接下了单,就必须替你的上游厂家兜住底线。你不能在签合同时吹嘘产能过剩,等到要发货了却说“我老板不管这事”或者“物流船期延误”。在集采体系中,国内代理商不再是纯粹的“搬运工”,而是必须深度绑定并承担风险的守门人。只要敢签了合同却交不出货,无论是内资大厂还是海外巨头,都将面临严厉的准入剥夺和经济惩罚。

四、谁来填补这 2 个品种的空白?

既然原中选企业被迫离场,医院里的患者该怎么办?按照国家组织药品集中采购的规则,在中选企业断供时,应启动替补机制。据报道,这两款药的备选企业已经确定,将以各自的报价接手剩余的供应任务。这表明短期的用药风险暂时可控,不会出现大规模的集体停药事故。

但从长远看,替补机制也有隐忧。如果备选企业的投标价高于原来的中选价,这部分差价最终需要由医保基金或患者共同承担,这在通胀敏感的当下并不受待见;若报价更低,虽然省钱,但新供应商的利润空间会被进一步挤压。更深层的担忧在于,新接手的企业自身是否存在产能天花板?如果该药品的核心原料依然依赖少数几家供应商,那么同样的断供剧本是否会再次上演?目前来看,应急措施已到位,但整个医药供应链系统的韧性依然经不起反复折腾。

五、接下来的三个看点

这起事件并非终点,而是一个全新的起点。对于行业和投资者来说,以下三点值得深入观察:

1。 集采履约监管的制度化升级 这或许不是最后一次类似的处罚。未来,我们可能会看到更多断供案例被曝光并被严惩。这意味着企业在竞标时不能再盲目追求中标数量,而必须对自己的供应链能力进行极度审慎的评估。对于那些将海外市场寄托于单一工厂的企业来说,现在不得不重新审视自身的冗余设计是否足够应对突发的地缘摩擦或汇率暴跌。

2。 进口替代速度的加快 一旦这类拥有高技术门槛的进口品种大规模退出集采体系,留下的巨大市场空缺将会被国内具备成熟原料药技术和规模化制造能力的本土药企迅速填补。这是一种不可逆的市场份额迁移。那些掌握上游原料药定价权的国内企业,将在未来的博弈中获得更大的话语权。

3。 跨境供应链的系统性定价 无论是印度的化工厂还是俄罗斯的实验室,它们在中国市场上的表现都充满了不确定性。随着全球宏观环境的变化,单一产地能否稳定供货将成为悬在所有跨国药企头上的达摩克利斯之剑。这种不确定性,应该成为资本在市场上给这类企业打折的重要理由。总的来说,集采正在告别野蛮生长的草莽阶段,进入一套严密闭环的强监管时代。在这场变革中,唯有那些既能做好成本控制、又能守得住供应底线的企业,才能在新的规则下长久存活。



版权声明:本文版权归BT财经所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
帮助中心
联系我们
联系我们

 

商务合作:

 

公司地址

北京市丰台区汉威国际广场一区一号楼629

 

 

商务合作

周先生

Tel: +86-17743514315

Email: info@btimes.com.cn

官方微信公众号

北京领讯时代信息技术有限公司 | Copyright ©️ 2026 财经时报 版权所有 京ICP备19043396号-7

京公网安备 11010602007380号 | 境内金融信息服务备案编号:京金信备(2021)5号

网信算备110106674807801230011号


声明:未经授权,不得复制、转载或以其他方式使用本网站的内容。BT财经尽最大努力确保数据准确,但不保证数据绝对正确。