BT财经

境内金融信息服务备案编号:

【京金信备(2021)5号】

2026年09月18日

注册 / 登录

首批主动ETF最快下周获批,公募如何应对“日度透明”挑战?

距离首批18只主动ETF上报至监管机构已逾两个月,随着九月中旬临近,业内消息人士透露,这批产品有望在国庆假期前正式获得批复,最快下周一便能见分晓。在这批兼具主动管理与场内交易双重特征的产品落地前夕,一场关于投研体系、信息系统与销售渠道利益的深度重塑,正在公募基金行业内部悄然展开。

这并非简单的产品扩容。自2024年证监会启动主动ETF试点以来,这一创新品种便被视为中国公募基金从单一被动指数工具向复杂资产配置工具转型的关键突破口。截至发稿时点,监管层通过业务指引、材料审核以及专项验收等方式,对管理人的投研、系统、运营与风控能力进行了全面检验。摩根基金和华泰柏瑞基金等头部机构率先完成了投研团队组建、IT系统改造、做市协同方案等全链路准备。从整个试点过程来看,监管机构明显采取了"审慎稳妥、循序渐进"的思路,这种节奏本身被市场解读为对行业长期健康发展的保障。

每日披露带来的"防抢跑"与赎回压力

华泰柏瑞基金向媒体分析称,PCF清单每日披露后,主动ETF的投资策略与持仓结构变得极度透明。这在赋予投资者清晰认知的同时,也带来了被市场量化机构跟风甚至"抢跑"的交易风险。更为棘手的是,由于允许盘中动态调仓,实际操作中极易造成当日实际持仓与PCF清单的不一致,从而引发IOPV(基金份额参考净值)计算偏差,进而导致二级市场折溢价异常走阔。

摩根基金指出,应对这一挑战的核心在于操作精度。由于要严防因卖出股票导致的"现券赎空"风险,多家公司被迫打破了传统的部门壁垒,建立了跨条线协同机制。从投资计划形成之初即同步考量次日的PCF生成与合规要求,并配置了双部门、双岗位的双重交叉复核机制与灾备系统。这不仅是对IT设施的考验,更是对日常投研纪律的极限施压。

值得注意的是,PCF日度披露对做市商也提出了更高要求。由于主动ETF的PCF需随实仓每日更新,IOPV复核节点远多于被动ETF,对做市商实时追踪持仓变化的能力要求陡增。华东地区一家基金公司坦言:"主动ETF盘中调仓不依赖公开指数,调仓期IOPV与真实净值波动存在天然差异,做市商在流动性服务中将面临更高的风险敞口。"对此,多家机构计划通过设置专人对接做市商、建立差异化报价模式及多层次对冲组合来缓解潜在偏离风险。

"30只、60%":戴着镣铐跳舞的策略博弈

除了运营层面的精细管控,分散度约束构成了主动ETF在策略端的另一道紧箍咒。按照现行试点框架与行业共识,主动ETF需遵循"持股不低于30只、前十大权重不超过60%"的硬性标准。

在缺乏指数自动调仓指引的震荡市中,这种分散度限制极大地压缩了基金经理集中重仓押注某一只高确信度标的的空间。为了在波动中兼顾回撤控制与超额收益,各家机构的解法各不相同。以华泰柏瑞为例,其此次上报的产品拟采用价值投资策略,不固定投资某一类公司,而是遵循三个维度选股——估值显著低于合理水平、公司具有稳定可持续的成长性(如每年20%—30%的稳定增速)、经营以股权回报为导向。这一框架不依赖宏观研判进行行业轮动,组合行业分布由个股筛选自然形成,有望降低追逐短期赛道和集中押注少数个股的倾向。

另一些机构则通过严格的换手率监控与业绩基准偏离预警机制,强制约束基金经理的过度交易倾向。有的公司已将调仓约束机制纳入风控系统核心模块,包括限制极短期组合持仓置换比例、设置短期换手控制红线等。对于偏离超过预警阈值的投资组合,需提交投资决策委员会讨论决策。

值得观察的是,摩根基金在产品布局上坚持"策略适配"原则,优先选择风格稳定、长期业绩扎实的策略落地。有业内人士直言:"主动ETF有清晰的策略边界,并非所有主动管理的投资策略都适合装进这个载体。"

17只券结:渠道利益与机构生态的重构

在系统与策略之外,首批产品最引人注目的结构性变化是销售渠道的安排。在上述18只产品中,预估高达17只采用了券商结算(券结)模式。这意味着银行传统主导地位的弱化,以及券商渠道话语权的实质性提升。

长期以来,公募基金管理费收入主要依赖于银行渠道的广泛代销。券结模式的高比例采用,背后反映的是基金公司与具备强大交易执行能力、投顾服务和机构客户网络的核心券商的深度绑定需求。这不仅关乎管理费分成比例的重塑,更是匹配做市商流动性服务体系的战略选择。

此外,多家机构明确表示,他们不希望主动ETF仅仅沦为场内游资博弈的短线交易工具。相反,通过联合券商开展超数百场的一线投顾培训与全网数千万次的线上投教,基金公司与渠道方的共同诉求是引入养老金、理财资金等长线配置型资本。这种试图改变资金属性的动作,意在将主动ETF打造为一种能够全天候平滑波动的长期资产配置容器。

一位业内人士向财联社记者表示:"如果主动ETF真正成熟之后,竞争的核心不会只是首发规模,而是投研能力、产品业绩、流动性以及机构投资者生态的综合竞争。"

结语:从试水到成熟的临界点

尽管监管层对创新始终秉持"审慎稳妥、循序渐进"的基调,但从专项验收的全面通过来看,头部机构的基建防线已基本成型。首批产品获批只是第一步,未来一个月内的实际表现将决定行业的走向:

  1. 折溢价率表现:验证做市商流动性支持与IOPV计算精度的实际成效。
  2. 日均换手率:观察在双重约束下,主动管理是否能够产生真正的超额收益,而非频繁调仓消耗成本。
  3. 机构资金持有占比:判断其是否成功实现了从散户交易工具向机构资产配置核心的身份跨越。
  4. 券结佣金分润比例:关注17只产品落地后,券商与银行在销售端的力量对比变化。
  5. 同类产品申赎活跃度:测试市场对主动披露持仓模式的接受度与流动性需求。


版权声明:本文版权归BT财经所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
帮助中心
联系我们
联系我们

 

商务合作:

 

公司地址

北京市丰台区汉威国际广场一区一号楼629

 

 

商务合作

周先生

Tel: +86-17743514315

Email: info@btimes.com.cn

官方微信公众号

北京领讯时代信息技术有限公司 | Copyright ©️ 2026 财经时报 版权所有 京ICP备19043396号-7

京公网安备 11010602007380号 | 境内金融信息服务备案编号:京金信备(2021)5号

网信算备110106674807801230011号


声明:未经授权,不得复制、转载或以其他方式使用本网站的内容。BT财经尽最大努力确保数据准确,但不保证数据绝对正确。