BT财经

境内金融信息服务备案编号:

【京金信备(2021)5号】

2026年11月12日

注册 / 登录

茅台直销首超经销:取消压货改代售,合同负债腰斩

贵州茅台交出了一份把传统白酒行业旧规则彻底打破的三季度答卷。

11月中旬,茅台在业绩说明会上抛出了一连串重量级动作:宣布2027年度基酒产能不再新增;在销售端全面铺开物权不转移的“代售模式”;i茅台App内所有产品从传统的定时抢购转向日常现货售卖。数据更为直观:前三季度,茅台直销渠道收入达到737.74亿元,占比升至56.36%,首次超越批发代理渠道(571.20亿元,占比43.64%)。与此同时,曾经被视作企业隐形储备金的合同负债较去年底暴跌73.97%,仅余20.84亿元。

这意味着,这个中国最赚钱的企业正在亲手瓦解赖以成功半世纪的“压货机制”,将原本属于经销商的利润空间和渠道话语权强行收回。

一、56.36%对43.64%:谁动了谁的奶酪?

在传统白酒销售的逻辑里,“压货”是一门无往不利的生意。厂家提前把海量货物塞给经销商,经销商先把钱打给厂家,形成账面上的“合同负债”。只要货能最终卖出去,这笔账就能一直滚下去。

但现在,茅台主动按下了停止键。

根据《经济观察报》等权威媒体引述的经济数据显示,茅台前三季度直销渠道收入已达737.74亿元,占总营收的56.36%;相比之下,依赖各级分销网络的批发代理渠道收入为571.20亿元,占比跌至43.64%。这是上市二十多年来,两大核心销售渠道在营收占比上第一次出现对调。

这多出来的超百亿元的增量去了哪里?很大一部分被i茅台吃掉了。今年前三季度,i茅台平台酒类不含税收入达到了惊人的585.62亿元。更重要的是,其运营模式发生了根本性改变——自三季度起,i茅台取消了以往节假日或特定时段的“限量抢购”,转为“日常化售卖”配合系统动态补货。

消费者不用再定闹钟抢酒,经销商也不再用巨额现金囤积货物换折扣。当一瓶飞天茅台的购买方式回归到最简单的扫码下单,中间的流通环节被大量抹平,原本需要分给数十家省级总代和二级批发的利差,开始加速回流至茅台公司的报表中。

二、合同负债仅剩20亿:预收账款去哪儿了?

在A股财务术语表中,“合同负债”向来被视为上市公司的“蓄水池”和“晴雨表”。对于茅台而言,合同负债的高低直接反映了下游经销商打款的热情以及渠道库存的虚实。

截至2026年9月末,茅台的合同负债较去年底锐减73.97%,只剩下20.84亿元。要知道,在过去几年里,这一指标常年徘徊在80亿元至100亿元以上。

如此断崖式的下跌,释放了极强的去库存信号。过去的模式是靠层层压货让渠道充满水分,如今水分被挤干,留下的全是实打实的终端动销现流。正如茅台集团总经理李静在业绩会上所言:“过去我们是压货驱动,今后要看真实现金流和动销能力,我们希望经销商不要承担过多的资金压力。”

然而,没有了压货机制的护城河,茅台未来的增长靠什么续杯?答案在于对供应链底层的控制——停产式保价。茅台正式宣布,2027年度的基酒产能不再新增。这意味着,在未来相当长的周期内,市场上流通的茅台酒总量将被锁死在现有水平。通过严控新增供给,叠加直营渠道的全面扩张,茅台实际上已经完成了从“拼命增产卖钱”到“存量控盘稳价”的战略切换。

三、经销商的“去留账本”:代售模式下的新博弈

此次改革中最受争议、也最具颠覆性的举措,莫过于全面推行的“代售模式”。

所谓“代售”,是指原有的经销商依然保留位置,但货物物权不发生转移——也就是说,经销商不需要像以前那样先花钱买断这批酒,而是作为茅台的“代销员”帮其在门店出售,卖出后按比例赚取服务费,卖不掉则由厂家收回。

这听起来像是替茅台解除了后顾之忧,但对于传统的一级、二级经销商而言,却是一场生存危机。过去,即使终端不好卖,只要拿到货权的经销商可以通过囤货等待升值来对冲风险,甚至赚取高额的批发价差。现在,买断制变成了纯佣金制,不仅没了涨价红利,还要面临高昂的店面租金和人力成本。

部分中小经销商已经开始出现撤退的迹象。业内观察人士指出:“没有了底价兜底的信心,很多拿不起几十万进货款的中小商家必然被淘汰。铺货的广度短期内可能会缩水。”

这也解释了为什么茅台要把i茅台转向全天候日常售卖。官方显然意识到了经销商积极性下降的风险,试图用线上直连消费者的确定性订单,填补线下经销商撤退留下的空白。

但这种“双轨并行”真的能平稳落地吗?目前来看,代售模式的实际运行仍处于探索阶段,经销商的退出潮是否会拖累一线市场的铺货覆盖率,i茅台的动态补货是否能有效遏制黄牛炒作并满足大众需求,都仍是未知数。茅台在追求自身现金流最大化的同时,也需要警惕渠道网络因过度扁平化而出现局部空窗期。

四、白酒行业的洗牌前夜

茅台的这一套组合拳,不仅仅是一家企业的内部调整,更是整个高端白酒行业渠道结构重塑的冲锋号。

长期以来,白酒行业遵循着“厂家压货—经销商背债—终端推销”的三级火箭模式。但在当前消费环境趋于理性、居民杠杆承受力下降的大背景下,盲目压货只会带来渠道堰塞湖。茅台敢于率先刺破泡沫、剥离中间环节,实质上是在宣告:依靠信息不对称和囤货投机倒把的暴利时代已经结束。

如果其他头部白酒企业跟进类似的“去库存、强直营”策略,整个白酒产业链的价值分配格局将面临彻底改写。上游酿酒厂的利润率将进一步增厚,而中游那些缺乏终端掌控力、只会在渠道间搬砖的传统经销商,将面临长达数年的残酷出清。

对于投资者和从业者而言,接下来最值得关注的三个指标是:第一,i茅台在常态化售卖后的次日售罄率和黄牛溢价变化;第二,代售模式下,全国各省会城市和重点地市级网点实际覆盖率的波动情况;第三,随着合同负债见底,茅台在四季度的提价意愿是否会再次被市场炒作。在这场没有硝烟的渠道革命中,谁能最快摸清新的利益平衡点,谁就能吃到下一轮的超额收益。



版权声明:本文版权归BT财经所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
帮助中心
联系我们
联系我们

 

商务合作:

 

公司地址

北京市丰台区汉威国际广场一区一号楼629

 

 

商务合作

周先生

Tel: +86-17743514315

Email: info@btimes.com.cn

官方微信公众号

北京领讯时代信息技术有限公司 | Copyright ©️ 2026 财经时报 版权所有 京ICP备19043396号-7

京公网安备 11010602007380号 | 境内金融信息服务备案编号:京金信备(2021)5号

网信算备110106674807801230011号


声明:未经授权,不得复制、转载或以其他方式使用本网站的内容。BT财经尽最大努力确保数据准确,但不保证数据绝对正确。