美的楼宇科技赚了309亿,AI散热的账本还没翻开
2026年前三季度,美的集团旗下楼宇科技业务收入达到309亿元,同比增长10%;同期毛利率接近30%。如果只看这两条数字,这是一家规模可观、盈利能力突出的B端设备供应商——但它被市场定价的方式,仍然围绕空调、电梯和白家电展开。
美的集团目前的动态市盈率大致在8至15倍区间。而大洋彼岸做类似业务的厂商——比如专攻商用空调制冷的Trane Technologies(特灵科技),PE长期落在25到40倍的范围内。
差距从哪儿来?答案不在过去三个月的财务表里,而在一个尚未完全公开的变量上:数据中心液冷。
一次侧冷源:美的卡住价值量最高的位置
先说技术路线。数据中心的冷却分为一次侧和二次侧:一次侧负责把机房里的热量搬到室外或冷却塔,二次侧则负责把冷却水送回服务器机柜内部。一次侧的设备通常包括冷水机组、冷却塔和CDU(冷量分配单元),其中冷水机组是整个链路中价值量最高的环节之一。
美的楼宇科技的策略是进入一次侧。具体来说,他们用自己的磁悬浮压缩机做全栈自研,推出针对数据中心宽工况场景的正向研发产品。据21世纪经济报道引市值观察的文章介绍,这类磁悬浮补冷型CDU可以节省70%以上的占地面积。
这不是一个小改动。传统风冷数据中心的PUE(能源使用效率)很难降到1.3以下,而液冷方案能把这一数字压到1.1附近——对一家每天消耗数千千瓦时的算力中心来说,能耗省一点意味着利润空间大一块。这也是为什么AI浪潮直接把这个原本不起眼的零部件赛道推到了聚光灯下。
英伟达推荐,阿里落地
如果说技术能力是入场券,那生态合作就是商业化验证。
2026年,Open Compute Project(OCP)发布了第三代AI数据中心参考设计MGX,这是一个由英特尔、微软、Meta等硅谷巨头共同推动的开放标准。美的参与了这项设计的讨论和产品适配——这意味着它的产品需要满足英伟达体系对散热方案的兼容性要求。
同时,美的的产品线已经融入了阿里巴巴CUBE 5.0架构,并且实现了规模化落地。阿里巴巴的云基础设施官网公开了这套面向大型数据中心的设计方案,但未提及具体供应商名录。从行业惯例来看,国内头部云厂商的数据中心通常采用多供应商策略。
这两件事加在一起,构成了当前市场上关于“美的能进AI散热产业链”的核心论据:一边有全球最主流GPU平台的背书(哪怕是间接的),另一边有国内最大规模的实际部署。
谁在为液冷买单?
中金公司的一份研究报告指出,2026年全球智算中心液冷市场规模预计将达到1147亿元人民币。这个数字并非空穴来风——它的背后是AI训练集群功率密度的快速攀升。单台AI服务器的功耗已经从几年前的300瓦上下突破到10千瓦甚至更高,传统风冷物理极限已经触顶。
但关键在于:液冷业务在美的那309亿元总营收里到底占了多少?
截至发稿前,美的集团并未在年度财报或半年度报告中单独披露“液冷业务收入”这一分项。楼宇科技板块本身作为一个整体,其内部的细分结构也没有对外公开。这意味着我们无法回答“液冷贡献了多少利润”这个核心问题。
这也正是资本市场分歧的来源。看多的投资者认为,只要美的能在未来两三年内把液冷从一个模糊概念变成可计量的收入科目,市场就有理由给它更高的估值倍数——毕竟特灵科技和开利全球的PE长期在这个水平上交易。看空的投资者则认为,在没有明确拆分数据之前,把所有增长预期都押注在一个未知比例的业务上,属于过度想象。
估值重构的前提是什么?
我们不妨做一个粗略的假设。假设美的楼宇科技309亿元收入中有50亿元来自液冷及相关数据中心温控产品——这是一个相当乐观的估计。按30%的毛利率计算,这部分业务贡献的毛利约15亿元。如果把这部分单独抽出来对标特灵科技,后者的制冷设备业务体量与之相当,但市场给到的估值溢价明显更高。
问题的核心不在于数字本身有多惊人,而在于市场的叙事框架会不会切换。
目前的美的,被归类为“白色家电龙头”——空调、冰箱、洗衣机的综合制造商。这个赛道的特点是竞争激烈、品牌集中度提升后利润率见顶、周期性较强。所以8到15倍的PE反映的是白电行业的平均风险折价。
但如果美的成功将自己从“卖空调的公司”升级为“卖AI散热基础设施的公司”,哪怕只是楼宇科技板块的一部分,估值模型就需要重新搭建。后者具有两个特征:一是客户集中度高(主要是云厂商和算力运营商),二是技术壁垒更强(液冷涉及热力学、流体力学和材料科学的多学科交叉),三是成长斜率更陡。
这就是海外同行的估值逻辑——特灵科技的PE之所以能达到25倍以上,不是因为它的收入规模更大,而是因为它被认定为一家提供先进楼宇自动化和能源管理解决方案的技术服务商,而非单纯的设备制造商。
接下来看什么
如果你关注这个方向,以下几个指标值得持续跟踪:
1。 美的集团定期报告是否开始拆分“数据中心业务”或“液冷业务收入”——这是估值框架切换的最关键信号。如果连续两个季度都没有任何尝试,说明公司自身也还没准备好让市场看到这个故事的细节。
2。 新建智算中心的招标情况——液冷渗透率正在从政策引导走向刚需驱动。国家能源局数据显示,到2030年全国算力用电量将升至8000亿千瓦时,较2025年的1700亿千瓦时增长近五倍。缺水区域已经开始严控高耗水冷机扩张,无水液冷可将年用水量压缩至原来的5%。这些变化正在加速液冷从可选变必选。
3。 特灵科技和开利的最新财报——看看它们在北美和欧洲市场的增长速度及利润率曲线,对比美的是否有相似趋势。可比性永远取决于商业模式的相似度,而非简单的产品线重叠。
4。 美的在马来西亚等海外市场的交付进展——21世纪经济报道提到美的已在东南亚有批量交付案例。如果海外订单开始放量,说明技术成熟度和供应链稳定性都经过了实际检验。
总结一句话:美的那309亿元里有不少可能跟AI数据中心有关,但我们现在还看不到具体的分蛋糕方法。 在财报上出现第一笔明确标为“液冷”的收入之前,所有估值重估的讨论都是基于假设的故事会。


