BT财经

境内金融信息服务备案编号:

【京金信备(2021)5号】

2026年10月15日

注册 / 登录

小鹏卖技术,零跑、理想跟进:造车新势力的第二曲线

2026年第二季度,小鹏汽车财报中一组数据的异常变化吸引了市场的注意力。其“服务及其他收入”达到27亿元,同比增速高达93.9%;同期公司综合毛利率攀升至20.7%,明显高于汽车制造业务12.1%的毛利率水平。

这一剪刀差的出现并非偶然。在同一天,每日经济新闻发布深度报道披露,小鹏正式推出“XPENG AI ENGINEERING”,向全球合作伙伴开放整车平台、电子电气架构以及AI芯片等模块化技术与配套工具链。而在同一赛道上,零跑汽车已在国际市场上落地了与Stellantis及一汽的平台级合作,理想汽车也明确了零部件“标准化优先”的外供战略。

造车新势力正集体从单一的整车销售制造商,转向技术供应商与零部件提供商。这不仅是应对国内价格战的自救之举,更是中国汽车工业在全球供应链中寻找新利润分配方式的必然选择。

技术外供:被价格战逼出的新商业模式

过去五年,中国新能源车企的底层逻辑是用高昂的研发投入换取产品迭代的速度,再通过终端销量来摊销这些成本。然而,随着渗透率突破临界点,价格战迫使单车利润极度压缩,单一品牌依靠卖车实现稳定盈利的难度骤增。

当研发投入成为固定的重资产负担时,企业发现了一条更平滑的路径——把这些已经验证过的技术方案打包出售给其他车企。

对于小鹏而言,这意味着将自研的EEA电子电气架构、平台化设计乃至底层的AI大模型工程能力进行模块化封装。大众汽车的入局是这一模式最直接的验证。双方首款联合开发的车型“与众08”于2026年3月在大众安徽工厂投产,从研发到量产仅耗时24个月。在传统汽车工业动辄4至5年的开发周期面前,这种基于成熟技术模块的“贴牌式”合作极大缩短了上市时间。

零跑的打法则更为侧重硬件底层。不同于单纯的技术授权软件协议,零跑采取的是“自研自制零部件成套输出”。针对一汽和海外客户,它既提供整车代工生产,也向伙伴自有工厂提供电池包、电驱系统和控制器等整套核心硬件。在2026年上半年,零跑总收入达381.1亿元,其中电动汽车及部件销售占据约356亿元的绝对主导,“服务及其他收入”虽然同比增长118.3%达到25.1亿元,但财报明确该部分主要由海外销量带动的碳积分交易构成。这表明零跑当前的技术变现仍处于早期,硬件成套供应才是其现实支柱。

理想汽车的态度相对保守,总裁马东辉明确提出“标准化优先”策略:具备通用性的自研芯片、碳化硅模组可对外销售,而针对特定整车定制的底层架构暂不外供。这种“部分剥离”的考量,反映了企业在技术保密与商业变现之间的权衡。

利润重构:谁在吃技术的红利?

技术外供的核心财务吸引力在于改变了收入的属性。软件许可、模块授权和高附加值零部件的毛利率,天然远高于需要承担巨额折旧和原材料成本的汽车制造环节。

小鹏之所以能在Q2拉动整体毛利率至20.7%,很大程度上得益于高毛利的服务和税收板块对低毛利的实体汽车销售形成了有效对冲。当车企能够向多个客户分摊相同的研发费用时,原本沉没的固定成本便开始转化为持续的现金流。

这对传统车企构成了双重挤压。一方面,它们面临中国品牌在智能化、三电技术上的快速超越;另一方面,通过引入中国车企的技术模块,本土品牌实际上正在参与甚至主导海外车企的底层标准制定。一旦某家中国企业的电子架构或AI算法成为多国车企的底层共识,掌握这套规则的企业将在后续的OTA升级、功能订阅和数据使用中攫取长期的持续收益。

当然,这条路并非没有风险。首先是知识产权(IP)的边界问题。技术授权往往要求严格界定哪些模块属于共有,哪些属于独家,稍有不慎便可能培养出未来的竞争对手。其次,跨境数据流动与合规也是悬在所有依赖云端算力和AI训练的科技公司头上的达摩克利斯之剑。正如每经报道所指出,不同业务模式的盈利模型差异依然巨大,单纯的软件订阅能否长期支撑庞大的团队扩张,仍需市场验证。

产业拐点:中国的“博世时代”来了吗?

当前中国新能源车企的转型,标志着汽车供应链的价值锚点正在发生历史性偏移。传统的供应链以钢铁、橡胶、机械传动为核心;而现在的核心资产变成了算力芯片、操作系统、域控制器和智能驾驶算法。

比亚迪早在多年前就已将其半导体部门独立推向资本市场,宁德时代同样在全球动力电池产业链中确立了不可撼动的统治地位。如今,拥有完整端到端自研能力的头部车企,正试图复制这一路径,将自己变成智能电动车时代的“博世”或“西门子”。

观察这一新赛道的后续演变,投资人应当重点关注三个指标:第一,各家车企技术授权业务的实际签约规模与续费收入占比,这将决定该模式是否具有真实的商业造血能力而非仅仅是概念炒作;第二,跨国数据合规政策的落地情况,这将直接限制自动驾驶软件在欧美市场的渗透率;第三,传统巨头是否会出现因为过度依赖外部技术而导致自身研发团队解体的案例,这将检验“技术外供”模式的长远可持续性。

在这场从拼产量到拼标准的博弈中,能够率先将实验室代码转化为全球工业标准的车企,才真正掌握了下一阶段的定价权。



版权声明:本文版权归BT财经所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
帮助中心
联系我们
联系我们

 

商务合作:

 

公司地址

北京市丰台区汉威国际广场一区一号楼629

 

 

商务合作

周先生

Tel: +86-17743514315

Email: info@btimes.com.cn

官方微信公众号

北京领讯时代信息技术有限公司 | Copyright ©️ 2026 财经时报 版权所有 京ICP备19043396号-7

京公网安备 11010602007380号 | 境内金融信息服务备案编号:京金信备(2021)5号

网信算备110106674807801230011号


声明:未经授权,不得复制、转载或以其他方式使用本网站的内容。BT财经尽最大努力确保数据准确,但不保证数据绝对正确。