BT财经

境内金融信息服务备案编号:

【京金信备(2021)5号】

2026年10月15日

注册 / 登录

MLCC最高涨50%:国巨启动新一轮涨价,供应链承压

被业界形象地称为“工业大米”的多层陶瓷电容器(MLCC),再次成为整个电子信息产业关注的焦点。

国内财经媒体近日援引多家券商研报的消息显示,全球被动元件龙头国巨(YAGEO)规划于10月底至11月正式启动新一轮提价计划。在这轮提价中,面向高端应用场景的高容量产品调幅可能超过50%,而标准型及中低容量产品的涨幅也将在10%至30%之间。这不仅是该细分领域今年以来最具冲击力的价格异动,更被视为整个电子元器件产业链供需逻辑发生根本性转折的重要节点。

对于常年处于微利边缘的电子代工厂、家电组装商以及新能源汽车制造商而言,这意味着原本指望靠“降价内卷”维持的利润空间,可能很快会被原材料成本的快速攀升所吞噬。

巨头的一纸通知

在电子元器件行业,国巨的地位举足轻重。这家源自台湾的被动元件巨头,在过去数年中通过一系列激进的并购策略——包括收购美国科曼(KEMET)、安森美旗下的部分资产等——已成长为占据全球MLCC市场份额头把交椅的超级玩家。凭借规模效应和技术储备,国巨在行业中拥有远超同行的定价权。

此次传闻中的涨价并非空穴来风。作为市场风向标,当国巨决定大幅上调某类产品的报价时,通常会直接牵动三星电机(Samsung Electro-Mechanics)、村田制作所(Murata)等日系和韩系竞争对手的神经。历史经验表明,一旦龙头打出50%这种极具侵略性的价差,二线厂商为了保利润,大概率会迅速跟进。

值得注意的是,本轮涨价带有极其明显的结构性分化特征:高容量产品。这类元件主要应用于服务器、基站、新能源汽车逆变器等对储能和滤波要求极高的场景。相比之下,传统消费电子中用于简单电路保护的标准型MLCC涨幅则温和得多。这种差异化定价背后,折射出的是不同终端市场对产能挤兑的真实承受力差异。

为何此时引爆?

为什么在这个时间节点,沉寂许久的MLCC行业突然选择了“掀桌子”?答案在于供需基本面的边际改善。

回顾2023年到2024年,由于疫情初期全球供应链的混乱以及新能源领域的疯狂扩产预期,MLCC行业一度陷入严重的供过于求状态。各大厂商为抢占市场打起了惨烈的价格战,导致许多企业净利润率大幅缩水。然而,随着需求端的逐步回温,这种脆弱的平衡开始动摇。

首先是AI算力爆发带来的惊人增量需求。随着大模型参数量的指数级增长,人工智能服务器内部的MLCC用量呈现几何倍数级的增加——单台高性能AI服务器的电容需求量甚至达到普通服务器的十倍以上。此外,全球汽车电动化和智能化趋势不可逆转,单车使用的高容MLCC价值量也在持续走高。一辆纯电动汽车所需的MLCC数量是燃油车的两到三倍。

尽管消费级电子产品(如智能手机、PC)的需求复苏略显疲态,但高端工业和车规级市场的强劲吸金能力,正在快速抽干相关产线的剩余产能。与此同时,日韩厂商此前因利润率压力缩减资本开支的行为,导致扩产节奏明显滞后,使得市场在短时间内形成了明显的供给缺口。

谁在为涨价买单?

50%的涨幅对于任何制造业企业来说都不是一个小数字。但这笔钱的最终去向并非由单一环节承担,而是沿着复杂的供应链层层传导。

最先承压的必然是Tier 1的汽车供应商和通信设备原厂。以新能源汽车为例,电控系统、充电桩乃至电池管理系统都离不开大量的高端MLCC支撑。当这部分BOM(物料清单)成本上升两成甚至五成时,整车厂不得不做出选择:要么压缩自己的装配利润,要么悄悄提高终端售价。

对于处于底层的中小型模组厂和代工厂而言,压力更为具象。他们没有足够的议价能力向上游要求补偿,也缺乏足够的库存缓冲期。一旦接到新订单的价格调整通知,前期锁定的微薄毛利瞬间可能转负。这也迫使更多制造企业重新审视供应链风险,试图通过多元化的采购渠道来对抗单一巨头的定价权。

当然,长期来看,涨价也可能成为倒逼产业升级的催化剂。在中国大陆市场,风华高科、三环集团等本土企业正加速切入中高端车规级MLCC领域。虽然目前在良率和一致性上仍有差距,但如果海外巨头的高价成为一种常态,本土替代的窗口期将被极大缩短。

历史重演还是新周期开启?

老玩家们一定记得2017年至2019年的那轮经典涨价行情。当时由于智能手机换机潮叠加电动车普及预期,MLCC同样经历了史诗级的涨价过程,村田、三星等厂商纷纷提价,带动整个板块估值飙升。

然而,与上一轮不同的是,本轮涨价的背景已经发生了深刻变化。首先,上一轮涨价很大程度上是市场恐慌性备货推动的“虚火”,而非真实的供需失衡;其次,当前AI浪潮带来的算力基础设施投资是实实在在的增量需求,而非单纯的投机行为;最后,经过前两年的洗牌,行业集中度进一步提升,国巨等头部企业的控制力和执行力远胜从前。

这意味着本轮涨价可能不会像上一次那样短暂且剧烈波动,反而有可能演变为一轮更为持久和稳健的中期上行周期。如果这个判断成立,那么受影响的将不仅仅是元器件本身,而是其上游的陶瓷粉体材料供应商、下游的整机制造商乃至最终的消费者。

后续观察

目前,关于具体的生效日期、涉及的确切料号范围以及最终的签单确认情况,尚未见国巨官方发布的完整公函。但从各机构一致看多的角度来看,这一轮周期的确定性已经相当高。

投资者和行业参与者接下来应重点跟踪以下几个关键维度:第一,11月份其他主流大厂是否宣布同步跟涨,这将验证行业共识的形成程度;第二,华为、宁德时代等头部客户的年度框架合同是否会纳入新的价格条款;第三,A股市场中相关MLCC标的的股价表现能否印证基本面改善。

毕竟,没有需求端真实利润增长的支撑,任何一轮脱离供需基本面的暴涨,最终都可能演变成一场击鼓传花的泡沫游戏。而对于那些还在犹豫要不要提前备货的中小企业来说,算清楚这笔账比什么都重要。



版权声明:本文版权归BT财经所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
帮助中心
联系我们
联系我们

 

商务合作:

 

公司地址

北京市丰台区汉威国际广场一区一号楼629

 

 

商务合作

周先生

Tel: +86-17743514315

Email: info@btimes.com.cn

官方微信公众号

北京领讯时代信息技术有限公司 | Copyright ©️ 2026 财经时报 版权所有 京ICP备19043396号-7

京公网安备 11010602007380号 | 境内金融信息服务备案编号:京金信备(2021)5号

网信算备110106674807801230011号


声明:未经授权,不得复制、转载或以其他方式使用本网站的内容。BT财经尽最大努力确保数据准确,但不保证数据绝对正确。