BT财经

境内金融信息服务备案编号:

【京金信备(2021)5号】

2026年10月12日

注册 / 登录

牧原9月卖猪量增价跌:均价破十背后的行业洗牌

2026年10月11日,牧原股份(002714。SZ)披露的月度销售简报抛出了一组充满张力的数据:9月销售商品猪642.3万头,同比大涨15.24%;但销售均价仅为10.36元/公斤,同比大幅下滑19.57%。最终,公司当月商品猪销售收入录得85.20亿元,同比仅微降6.01%。

这是一道典型的“以量补价”算术题。销量增长带来的营收增量,被近两成的大幅降价几乎完全抵消。对于占据国内生猪养殖半壁江山的行业龙头而言,这种业绩结构的变化,折射出当前生猪市场供需失衡的深度,以及猪周期下行阶段特有的残酷逻辑。当市场的平均售价跌破许多养殖户的心理防线时,每一次出栏量的增减,都是供需博弈在资产负债表上的微小刻度。

六百万头猪的账面账:量增难补价跌的数学悖论

从财务视角拆解这85.2亿元的构成,核心矛盾在于单位价值量的急剧缩水。一头猪的平均售价同比下跌近两元,意味着在出栏规模扩张超15%的情况下,企业的总盈利空间不仅没有随着销量同步释放,反而受到价格断崖式下跌的强力挤压。

计算一下这笔账:如果按照去年同期的价格水平测算,即便销量不变,收入也应更高;而今年虽然多卖了约85万头猪,但这新增的这部分体量,不仅没能拉动总收入上探,反而拉低了整体的估值中枢。这种背离现象表明,当前的猪肉市场已经陷入了极度内卷的供大于求局面。供给端的释放速度远超需求端吸收的速度,导致价格成为唯一的调节器,但这种调节是残酷的——它是通过压缩全行业的利润空间来实现的。

10元出头的均价,对于绝大多数中国养殖户而言,已经是一个极为敏感的成本警戒线。在扣除仔猪、饲料、兽药、人工及折旧等完全成本后,这一价格水平使得许多中小规模养殖场陷入深度失血状态。生猪养殖属于重资产、长周期的农业工业复合业态,现金流断裂是常态化的风险。当售价长期徘徊在现金成本附近甚至下方,资金链脆弱的主体将被迫削减产能甚至彻底退出。

巨头挺位与中小场的被动退出

公告同时显示,截至9月末,牧原股份能繁母猪存栏为297.4万头。在行业普遍面临利润倒挂、去产能压力巨大的当下,龙头企业并未选择急刹车式的剧烈收缩,而是维持了相对平稳的产能基盘。这种“挺位”策略的背后,是不断下降的生产成本。

近年来,得益于育种技术的迭代优化与精细化管理的推进,头部养殖企业的完全成本已逐步回落并进入可控制的合理区间。即便在猪价低迷的阶段,具备成本护城河的企业仍能依靠微薄的边际利润或极低的亏损幅度熬过寒冬。相反,大量依赖贷款融资、成本控制能力较弱的中小养殖户,难以承受连续数月的负现金流冲击,只能被动清场。

猪周期的本质从来不是单纯的价格钟摆运动,而是不同成本曲线企业的生死淘汰赛。当前阶段的低价徘徊,实质上是整个行业资产负债表的一次强制性重塑。市场份额正不可避免地向头部集中,而价格触底的时刻,取决于落后产能退出的速度能否跑赢新增产能的释放节奏。牧原这样的头部玩家,正是在利用这段“至暗时刻”,通过牺牲短期的部分利润率,换取长期不可逆的市场占有率提升。

此外,值得注意的是,环保政策的持续收紧也在加速中小散户的退出进程。许多传统养殖户因无法满足日益严格的排污标准,面临着要么投入巨资进行环保改造、要么彻底转行的艰难抉择。这种制度性的产能出清,使得当前猪周期的底部形态比以往更加深刻和持久。

需求疲弱与漫长磨底

猪肉作为居民餐桌上的基础蛋白来源,其消费需求具有一定的刚性,但也极其缺乏弹性。即便价格大幅下挫,也仅限于在一定范围内刺激短期的消费量微升,绝无可能引发爆发式的需求暴涨。此外,鸡肉、牛肉、羊肉等其他肉类替代品供应充裕,进一步分流了猪肉的消费增量。特别是在餐饮恢复有限的背景下,团餐需求的疲软直接限制了大宗采购的活跃度。

当前市场正处于典型的“供强需弱”格局。一方面,前期积累的产能仍在惯性输出;另一方面,节假日消费旺季过后的传统淡季效应叠加,导致现货价格缺乏上行推力。饲料原料市场近期亦呈现震荡态势,豆粕与玉米价格的波动进一步压缩了养殖环节的利润缓冲带。屠宰企业的采购意愿受限于终端走货缓慢,多采取按需采买策略,不敢大量建立冻品库存。这种僵持状态将迫使市场经历一段漫长的磨底期,直到供需双方在低水位达成新的脆弱平衡。

面对未来几个月的行情演变,投资者与产业参与者不妨聚焦以下五个维度的跟踪指标,以更清晰地捕捉周期拐点的到来:

其一,观察牧原股份及其他头部企业后续月份的出栏均重与销售均价,判断现货市场是否出现企稳止跌迹象,尤其是关注现金成本支撑位的有效性。其二,密切留意农业农村部每月发布的全国能繁母猪存栏量数据,若存栏量持续跌破4100万头的正常保有量红线,往往是产能实质性去化、下一轮上涨周期酝酿的重要前置信号。其三,监测豆粕、玉米等主要饲料原料价格走势,成本端的扰动将直接影响养殖环节的微利窗口期长短。其四,追踪大型屠宰企业的开工率及冻品库容率变化,现货市场的真实去库存节奏决定了阶段性底部的高度。其五,关注生猪期货主力合约的持仓量与基差结构,资本市场的预期定价往往比现货市场更具前瞻性,能够提前反映宏观资金对猪周期的方向性布局。

在这个价格深水区,只有熬过资本最枯竭的时刻,才能迎来新一轮周期的曙光。每一个参与者的决策,都将在这场漫长的洗牌中接受最严酷的考验。



版权声明:本文版权归BT财经所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
帮助中心
联系我们
联系我们

 

商务合作:

 

公司地址

北京市丰台区汉威国际广场一区一号楼629

 

 

商务合作

周先生

Tel: +86-17743514315

Email: info@btimes.com.cn

官方微信公众号

北京领讯时代信息技术有限公司 | Copyright ©️ 2026 财经时报 版权所有 京ICP备19043396号-7

京公网安备 11010602007380号 | 境内金融信息服务备案编号:京金信备(2021)5号

网信算备110106674807801230011号


声明:未经授权,不得复制、转载或以其他方式使用本网站的内容。BT财经尽最大努力确保数据准确,但不保证数据绝对正确。