香港证券业半年赚517亿:中型券商最猛,资管却亏了
今年10月6日,香港证监会发布了一份《中介部半年度证券业财务报告》。数据开门见山:2026年上半年,香港证券业净盈利517亿港元,同比增长21%。
单看这个数字并不惊人——毕竟疫情后每年都有恢复性增长。但如果拆开来看,这份报告里暗藏着几个值得玩味的信号。
首先是交易量爆炸式增长。2026年1月至6月,证券经纪行的客户交易总额达到149万亿港元,比2025年下半年骤升24%,创下历史纪录。同期活跃客户人数从约517万增至570万,增幅10%。
其次是中型券商的表现甩开大型同行。按成交额分组的B组(中型)经纪行净盈利达到128亿港元,同比暴增37%,是三大分组中增速最快的。C组增长24%,而通常占据主导地位的大型A组券商虽然利润基数最大,增速反而没那么抢眼。
最后是资管业务的明显收缩。资产管理相关费用收入下滑21%至244亿港元,与经纪业务的强劲表现形成鲜明对比。
这三个信号加在一起,拼出的是一个正在发生结构迁移的香港金融市场。
赚钱逻辑变了
香港证券业的收入结构其实很清晰。过去几年,行业主要靠两条腿走路:一是收交易佣金和利息收入(主要是孖展融资),二是收资产管理费。
这一次,两条腿走的方向完全不同。
交易佣金及利息收入在2026年上半年达到454亿港元,较2025年下半年增加13%。这个增速高于总体盈利21%的同比增速——说明交易活跃度提升才是驱动本轮盈利增长的核心动力。
与此同时,资管费用收入却大幅下滑21%。要知道,资管管理费通常是按管理规模的固定比例收取,除非主动管理规模显著萎缩或费率被压缩,否则不会出现如此剧烈的同比下行。
一个合理的解释是:市场交投升温期间,资金从被动等待管理的基金账户流出,转向了自主操作的交易账户。或者更直白地说——投资者觉得做交易比买基金更能赚钱。
开支端的变化也不容忽视。整体开支及息支出同比下降2%,这为盈利增长提供了额外的杠杆效应。收入基本盘稳定而成本下降,利润率自然被推高。
中型券商为何跑得最快
按照惯例,市场讨论港股券商时往往聚焦于头部机构——富途、盈透、摩根士丹利这些名字总是最先被提起。但这次的数据偏偏指向了中型券商。
B组中型经纪行为什么能跑出37%的盈利增速,远超同行?有几个可能的因素需要交叉印证:
第一,低成本运营弹性更大。中型券商的客户基础已经成型,但运营成本相对可控。当交易量爆发时,边际成本低意味着利润释放更直接。大型券商因为既有组织架构较重,增量收入会被更多的管理费用摊薄;小型C组券商则受限于技术和渠道能力,可能无法充分承接流量红利。
第二,互联网化转型的先发优势。2024年以来,以富途、老虎为代表的互联网券商持续吸引年轻个人投资者入场。这类平台恰好覆盖了“中型”这个区间——比传统投行灵活,比散户专业,比大型外资贴近内地市场。它们的崛起恰好发生在港股流动性回升的窗口期。
第三,南向资金的推波助澜。根据公开报道,2024年全年沪深港通南向净买入已接近6000亿港元的历史高位。内地资金通过港股通持续配置港股资产,偏好的是高股息央企和科技股,而中型券商在跨境通道、API接入和用户体验上的迭代速度,更适合服务这一群体的交易需求。
当然,上述分析需要更多具体数据支持才能完全坐实。但这至少提供了一个观察视角:在香港金融业的丛林里,不再是巨头说了算,那些跑得更快、更灵活的中型玩家,正在抢占新的利润空间。
资管行业的寒冬还是拐点
资产管理费用收入下降21%,这个数字放在其他语境下可能只是普通波动,但结合当下背景看,它传递了一个不太乐观的信号。
主动管理基金的困境并非香港独有。全球范围内,ETF和其他被动投资工具都在蚕食主动管理产品的市场份额。低利率环境下的长期低迷收益率让投资者越来越缺乏信心——当你花高昂的管理费却无法跑赢指数,为什么还要选主动产品?
香港的资管行业同样面临这个结构性挑战。一方面,本地基金公司数量庞大且竞争激烈,管理费率天然承压;另一方面,随着交易活动的火爆,投资者的注意力从“长期持有”转向了“短线操作”。这种心态变化会进一步压缩主动管理产品的吸引力。
但也存在另一种可能:短期的费率下行并不意味着长期的行业衰退。如果当前行情能够持续,待市场热度降温、资金重新寻求专业配置时,优质资管机构的价值会被再次认可。关键在于,现在的行业是否需要为过冬提前储备弹药。
写在最后:三个可以追踪的信号
对关注香港金融市场的读者来说,这份报告至少给出了三个值得后续追踪的观察指标:
1。 孖展余额的增长可持续性:交易量放大的背后有多少是杠杆资金推动?如果未来利率上行或监管收紧导致保证金要求提高,当前的高交易量能否维持? 2。 南向资金的净流入节奏:内地投资者参与港股的程度决定了交易量的底部支撑。一旦南向资金放缓,149万亿港元的交易纪录是否会迅速回落? 3。 被动投资与主动管理的比例变化:资管费用收入的持续走低究竟是短期现象还是趋势性转折?定期跟踪香港公募基金的申赎数据和产品发行情况,能帮助判断行业转型的深度。
这三项指标共同回答了同一个问题:香港证券业这轮盈利增长,是短暂的市场狂欢,还是结构性变革的开始?答案不在一份半年报里,而在接下来几个季度的数据中。


