A股医疗器械最大并购落地:威高的野心与隐忧
威高血净(603014。SH)花了85.11亿元,买了一家公司。
9月28日,上交所公告证实,这家主营血液净化设备和耗材的上市公司,以全部发行A股股份的方式,完成对威高普瑞100%股权的收购交割,并实现新增股份上市。这是A股医疗器械行业迄今为止最大规模的发股类并购。
85亿元不是小数目。对一家年营收仅数十亿的公司而言,这是将自身资产进行重大调整的极限操作。
但威高血净并非孤军奋战。
这笔交易的买卖双方来自同一个集团体系——交易对手方是威高股份(01066。HK)。也就是说,这是威高集团的内部资产重组:将威高普瑞这项资产从港股母公司剥离,再注入已在A股上市的威高血净体内。
这种做法在资本市场并不罕见。然而关键在于,威高普瑞到底值不值得花85亿买?这笔交易究竟会带来实质性的业绩增长,还是仅仅是一次数值的重新排列组合?
从血液净化到生物制药上游
威高血净的基本盘很清晰:血液透析机、透析器及相关耗材的生产与销售。这个领域有一定的技术门槛,但国内市场已高度竞争。威高血净依靠先发优势建立了渠道壁垒,可增长曲线正趋于平缓。
威高普瑞的业务方向则截然不同。该公司聚焦于生物制药上游材料与设备的研发生产,主要涵盖色谱填料、层析介质以及生物工艺相关产品。这些产品在生物药制造过程中扮演着关键角色,类似于工业制造的“精密滤芯”。
血液净化设备和生物制药耗材之间看似跨度很大,实则存在协同效应:
首先,两类产品共享相似的客户群体——医院和药企。其次,销售渠道可复用,威高血净现有的经销商网络可以直接导入新产品线。更重要的是,生物制药上游市场正处于高速扩张阶段,为威高血净打开了全新的增长维度。
据行业研究数据,中国生物药市场规模已从2018年的千亿级跃升至2025年超两千亿元,年复合增长率超过15%。其中上游耗材占据约30%-40%的份额,对应市场规模已达数百亿元级别。
但挑战同样显而易见。色谱填料和层析介质领域长期由赛默飞世尔、丹诺仕(现归Cytiva)、沃特士等国际巨头垄断。国产厂商要打破这一格局,必须在技术突破和客户信任积累两个环节同时发力。
“印股票”还是“真增长”?
85.11亿元的支付方式值得深究。威高血净没有动用自有资金,也未采取债务融资,而是选择了全股份支付——即向威高股份定向发行A股新股,换取威高普瑞的全部股权。
这一决策背后隐藏着利弊权衡:
正面来看,不必透支现金流,也不会背上沉重的利息包袱;负面角度看,总股本扩容势必稀释现有股东的权益比例。根据监管规则,定向增发价格不得低于董事会决议公告日前20个交易日的平均成交价的90%。
更为核心的是,威高普瑞当前的盈利状况究竟如何?虽然详细财报尚未对外公布,但从有限的信息披露中可以推测,其体量尚不足以覆盖新增股本带来的EPS摊薄压力。
好在此类关联并购往往会附加业绩承诺条款。如果威高股份能够对威高普瑞未来三年的累积净利润设定底线并对差额予以补足,则在一定程度上打消了市场的顾虑。遗憾的是,目前这部分信息的透明度仍然有限。
医疗器械行业并购浪潮
威高血净的行动绝非偶然现象。回顾过去几年,国内医疗器械企业的并购整合活动日益频繁。
推动这场变革的动力主要来自三个方面:
其一,集中带量采购制度的深入推进正在改变游戏规则。传统的暴利时代已成历史,企业必须依靠规模化生产和技术迭代来维系利润率。
其二,人口结构变迁催生结构性机遇。随着老年人口比重上升,心血管疾病、代谢性疾病患者的基数不断扩大,相应的诊疗设备和用药需求随之攀升。
其三,市场竞争白热化迫使企业寻求破局之道。当本土品牌的份额争夺陷入僵局时,向外延伸触角便成了理性选择。
在这股热潮之中,威高血净显得尤为果断。它不仅看到了传统业务的局限所在,更敢于用真金白银去拥抱新的可能性。
市场在担忧什么?
二级市场对这个消息的反应总体平稳,但也藏着几个深层忧虑:
一是定价公允性问题。85亿的总价是否偏高?这需要参照类似案例来判断。目前市场上缺乏足够多的对照样本,因此很难得出令人信服的结论。
二是即期回报的影响程度。因为采用了全股份支付手段,威高血净的总股本将发生实质性增长。哪怕威高普瑞立刻纳入合并报表,短期内也大概率会出现利润增速跑输股本扩张的情况。
三是关联交易所涉的公平性争议。同一实际控制人控制下的两家实体间的交易,难免让人联想到是否存在利益输送的可能。虽然程序上符合合规要求,但这种安排本身就带有先天瑕疵。
针对以上疑问,唯有静待第三方机构出具的专业意见才能尘埃落定。
接下来怎么看?
如果你打算跟踪这笔并购的真实成效,建议紧盯四个信号:
1。 营收构成的变化趋势。重点查看威高血净后续财报中关于生物制药上游业务的营收占比和毛利率表现。
2。 各业务板块盈利能力对比。不同细分领域的利润率差异将反映管理层的资源整合效率。
3。 业绩承诺的实际达成率。如果威高股份做出了明确的目标承诺,后续每季度的完成率将是判断管理层执行力的重要依据。
4。 同业企业的对标走势。行业中其他玩家的成长轨迹可作为验证行业景气度的参照系。
除此之外,还有一个隐性指标容易被忽视:人才流动。高端科研人员和资深工程师的加入流失情况,往往能反映出企业内部文化是否健康稳定。
无论如何,威高血净的这一招,注定要在业内留下深刻印记。它既是勇气的证明,也是智慧的考验。至于结果怎样?时间自会给出答案。


