BT财经

境内金融信息服务备案编号:

【京金信备(2021)5号】

2026年09月22日

注册 / 登录

黑石比喻AI为"1870年拂晓",万亿基建投资能否兑现回报

2026年9月20日,黑石集团总部一间没有开直播的会议室里,发生了一场足以载入另类资管史的标准演示。

黑石集团总裁乔恩·格雷(Jon Gray)面对台下100多位全球顶级机构投资者,将当前的AI时代比作“1870年的工业革命拂晓”。他抛出一个令现场不少机构沉默的数字:Anthropic和OpenAI两家公司的年化总收入,已经飙升至1050亿美元。而在几年前,这个数字还接近于零。

与此同时,微软、亚马逊、谷歌等五大超大规模数据中心(Hyperscalers),今明两年的资本支出预计将达到8200亿美元——相当于美国GDP的2.5%,且较去年翻了一番。

对于市场上此起彼伏的“AI泡沫论”和“花钱打水漂”的质疑,格雷准备了一份名为Where's the Beef?(牛肉在哪儿?)的内部答卷。他的核心论证路径非常清晰:AI真正的瓶颈从来不在软件算法层面,而在现实世界的“硬短缺”——算力、芯片、电力和数据中心设施。

这场闭门演讲之所以在资本市场激起千层浪,是因为它精准地击中了当前投资者的痛点:全球每年数千亿美元的AI基础设施工程,究竟是一场堪比铁路大时代的长期红利,还是一场由少数科技巨头带节奏的昂贵狂欢?

当“1870年”成为牛市的注脚

1870年代的美国,钢铁产量翻倍,横贯大陆的铁路网如血管般铺开。彼时,也有大量资本因过度投机而遭遇随后的长萧条。如今,AI基础设施的建设图景与之有着惊人的同构性。

黑石的底气源于其自身庞大且高度保密的投资组合数据。演示文稿披露,黑石AI投资组合内的14家核心公司,其年化收入在过去一年时间里增长了21倍,达到5.25亿美元。这一增速不仅涵盖了硬件制造,更延伸到了为其提供配套的软件与能源服务生态。

在实体资源端,黑石自身的表现更为激进。数据显示,黑石在服务器与数据中心的租赁面积呈指数级拉升:2024年租赁1GW,2025年租赁2GW,而到了2026年,其预计至少需要锁定6GW的电力容量,对应近1000亿美元的重资产CAPEX支出。

这种疯狂并非孤例。过去两年半间,美国整体劳动生产率的增长率从十年平均的1.5%跃升至2.6%。在美国商务部经济分析局(BEA)统计的真实数据支持下,格雷认为,这恰恰印证了AI已经开始切实转化为全要素生产力的提升。

按照这套逻辑,现在的每一次数据中心扩建、每一根光刻机运转、每一座核电站的审批,本质上都是在复刻当年的铁路铺设。只要需求还在,眼前的烧钱就是未来的收租权。

黑石的算盘,有多少是自家账本?

然而,当我们剥开这组宏大叙事的数字外壳,会发现黑石的论证存在一个微妙的盲区:它赖以自豪的收入爆炸数据,其实大部分是其自家私募业务的“内部视角”。

首先,被重点提及的“1050亿美元年化收入”主要归因于Anthropic与OpenAI。这两家公司目前均为非上市实体,并不受SEC监管,也没有义务公开经第三方审计的季度财报。这一千亿美金级别的估算是基于黑石内部的估值模型、融资轮次溢价以及对其合同额度的推算,属于投行层面的专有监控数据,而非市场普遍认可的财务实收。

相比之下,已被上市公司披露的实际营收则显得克制得多。仅以OpenAI为例,根据其近期实际财务报告,全年营收约为数十亿美元级别。即便加上Anthropic同期的估算收入,二者实际落袋的真金白银距离所谓的“1050亿美元年化”仍有巨大的想象空间。这意味着,支撑这场“工业革命”的第一笔核心收入数据,在很大程度上是一个预期乘数。

其次,那8200亿美元的超大厂资本支出,虽然代表了行业真实的扩产冲动,但这种规模的支出通常是在“有订单驱动”或“产能预置”的逻辑下进行的。一旦下游的大模型研发遇到瓶颈,或者终端应用未能如期出现爆发式的商业化变现,这庞大的电力需求和硬件采购量就可能瞬间变成积压在资产负债表上的闲置产能。

因此,与其说黑石的论据证明了AI投资的绝对成功,不如说它证明了作为资产管理巨头的黑石,在其重仓的赛道上获得了阶段性的账面繁荣。

繁荣之下:信用市场的倒挂信号

比收入数字更值得警惕的,是资本市场的反向投票。

尽管表面上巨头们高歌猛进,但在更敏感的金融衍生品市场中,情况正在变得复杂。近期,反映企业信用违约风险的主权与企业CDS利差已恶化至五个月以来的新低。这释放了一个明确的财务预警:在高利率维持的周期内,市场担心那些为了配合AI基建狂潮而进行无节制举债的企业,最终会在现金流断裂的环节率先倒下。

这就构成了当前AI叙事中最尖锐的矛盾:

一面是标普500成分股剔除一次性收益后的盈利增速达到了惊人的32%,以及BEA确认的生产率跃升;另一面则是低杠杆率的传统制造企业被迫卷入这场军备竞赛,它们必须承担极其高昂的设备更新成本和能源账单。

在这场博弈中,拥有实体稀缺属性的资产确实迎来了价值重估。但背负巨额建设成本的企业所面临的风险敞口,也在同步扩大。

尾声:去伪存真后的三个观察指标

无论黑石的悲观者论调最终被证伪还是应验,我们都无法阻止这场围绕算力和电力的世纪工程。对于普通投资者和专业人士而言,与其纠结于宏大词汇,不如抓住几个能算清账的观测点:

  1. 实际营收转化率:关注大型云厂商的实际云服务收入增长,是否能覆盖掉新增的折旧摊销成本。这是检验AI基建能不能变出现金的唯一硬指标。
  2. 能源交付时间表:数据中心建设的真正瓶颈正从芯片转向电力。追踪电网扩容进度及发电项目的批准情况,这决定了算力扩张的物理上限。
  3. 中小企业采纳率:除了头部科技巨头,观察传统金融服务、医疗或物流行业中腰部企业的AI投入产出比。只有当全社会范围的效率普遍被抬升时,那段历史才配得上被称为又一次“工业革命”。


版权声明:本文版权归BT财经所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
帮助中心
联系我们
联系我们

 

商务合作:

 

公司地址

北京市丰台区汉威国际广场一区一号楼629

 

 

商务合作

周先生

Tel: +86-17743514315

Email: info@btimes.com.cn

官方微信公众号

北京领讯时代信息技术有限公司 | Copyright ©️ 2026 财经时报 版权所有 京ICP备19043396号-7

京公网安备 11010602007380号 | 境内金融信息服务备案编号:京金信备(2021)5号

网信算备110106674807801230011号


声明:未经授权,不得复制、转载或以其他方式使用本网站的内容。BT财经尽最大努力确保数据准确,但不保证数据绝对正确。