“不服来扎”的比亚迪与“钢针穿不透”的宁德时代，谁更胜一筹？

"不服？来扎！"一出名为"没完没了"的大戏正在比亚迪与宁德时代之间上演。

故事还要从比亚迪推出电池刀片说起。3月，比亚迪"刀片电池"的发布掀起了一场磷酸铁锂电池与三元锂电池的斗法大会。一直是磷酸铁锂阵营的比亚迪，在这场发布会中直观地通过针刺实验视频，为公众普及了一下究竟谁家电池更安全。

视频中，三元锂电池面对针刺瞬间爆炸，由此表示磷酸铁锂电池的稳定性与安全性都要强一些。

两种技术路径之争

"把'自燃'这个词从新能源汽车的字典里彻底抹掉。"鲜少露面的王传福也亲自为自家比亚迪电池打call，这一下把竞争对手三元锂电池龙头宁德时代也推到了聚光灯下。

在5月11日下午宁德时代2019年业绩说明会上，就有一个投资人问到了痛处：比亚迪的刀片电池是否碾压宁德时代的电池？

宁德时代的回答十分值得玩味，其称2016年其就已经实现了CTP结构电池，而刀片电池只是其中一种。此外，宁德时代还表示，无论是三元锂电池还是磷酸铁锂电池，都可以通过针刺测试。

简而言之，比亚迪的电池并不是什么先进技术，宁德时代四年前就已经推出了，并且针刺实验也不能说明问题。的确，宁德时代董事长曾毓群也补了一刀："电池的安全和电池的滥用测试是两回事，但有些人把滥用测试的通过等同于电池的安全。"

这场隔空对战，很多人归结为宁德时代受到了比亚迪的挑战，也就是老二挑战了老大的地位，甚至认为宁德时代有些许不自信。

的确，头顶特斯拉光环的宁德时代曾凭借政策保护迅速崛起，不过电池材料的革新目前仍没有一家能够实现突破，宁德时代的市场份额也就开始走上了下行道路。

当然，业内人士更多的还是将其定性为两种技术路线之争。

如今的消费者也越发理智，从单纯的痴迷里程到如今更加关注安全，磷酸铁锂电池凭借其天然的稳定优势成为了市场的关注对象。

如今，三元锂电池市场占有率近八成左右，而2019年事故率为60%，磷酸铁锂虽只占据两成左右的市场，但事故率却仅为5%。

"不服？来扎！"

回到这轮由"钢针"引发的对战，毕竟友商的战帖已下，宁德时代扎不扎都很纠结。

于是，热心网友帮忙众筹3000元买来宁德时代811电池，并试图用钢针进行测试，结果电池爆炸。时隔三日，该热心网友又发布了五代电池穿刺着火的视频。

宁德时代自然要回应，但是第一轮回应很有趣，直接称自己的电池包钢针无法穿透。

当人们都等着看宁德时代的笑话时，这位龙头老大悠然地拿出了自己的另一个视频，这个视频的话术是这样的："宁德时代早在2017年就已掌握三元电芯通过针刺测试的技术，但是为什么没有推广？通过针刺测试=电池安全吗？"

在视频中，宁德时代的5代与8代电池并没有爆炸，顺利地通过了针刺测试。同时，宁德时代还放出了一组数据：2017年德国莱茵TUV针刺实验指出，在100% SOC的充满状态下穿入直径3mm的钢针，电池并未起火爆炸。

事实证明，宁德时代早有准备，不到关键时刻绝不亮底牌。那么针刺实验是否代表电池安全？

动力电池行业内的观点，能够通过针刺测试的动力电池，其内部析锂基本过关。由此可见，无论是比亚迪的刀片电池，还是宁德时代的三元锂电池，它们的电池技术都是业内一流水平。

不过，针刺实验一直以来都只是衡量动力电池其中一个指标，单体设计、系统集成、动态监控和系统防护等系统解决方案都是重要的安全因素，动力电池的高效率还决定了汽车的续航，这也是动力电池实用性的重要指标。

或许两家的斗嘴永远也没有答案，究竟孰优孰劣，还是要看市场的评判，但归根结底，技术想要进步，那就一定需要创新。