BT财经

大数据分析:无须过度担忧物价上涨

2019-09-23 18:40:00

近期,猪肉价格大幅上涨、带动其他肉类价格跟涨,推动物价指数CPI)从年初的1.74%,上涨至8月份的2.84%,逼近今年《政府工作报告》3%左右的控制目标,老百姓惊呼又吃不起肉了。其实,从长周期和多角度来看,无须过度担忧物价上涨。

猪肉价格推动物价上涨

1980年以来,我国发生了2次恶性通货膨胀。1988年物价改革“闯关”、1992-1994年经济过热,均导致物价指数接近30%(如图1),人们对抢购风、钱不值钱,至今记忆犹新、心有余悸。

2005年1月,有数据以来,猪肉价格历史同比涨幅有3个峰值,分别为80.90%、56.70%、33.60%。前2个峰值与CPI波动周期一致、波动幅度完美正相关。但是,2016年5月的第3个峰值并未显著推高CPI。也就是说,猪肉价格上涨不能必然地显著推高CPI。当前,猪肉价格同比涨幅为46.70%,但是核心CPI仍处于下行之中(如图2 )。

诸多因素价格制约物价上涨

广义货币供应量M2,与CPI正相关。M2历史峰值高达36%,可谓闸门大开,洪水滔天,惊心动魄。近40年来,CPI均滞后M2一年左右,将CPI数据平推前移12个月,二者之间正相关关系非常完美(如图3)。反思2次恶性通货膨胀,M2“功不可没”,当属“第一推手”。大道至简,钱多了,物价肯定上涨,反之亦然。近年来,中央定调不搞大水漫灌,力求M2与名义GDP基本持平,因此从源头上制约了物价上涨的基础。

工业品出厂价格PPI,与CPI正相关。截至今年8月。PPI为-0.8%,又从上游直接制约了物价上涨(如图4)。

居民储蓄实际存款利率,2次恶性通货膨胀时,居民储蓄实际存款利率近-20%,100块钱不知不觉就变成80块钱了,之后,波动幅度变小并趋于稳定(如图5),截至今年8月为-1.34%。实际负利率侵蚀居民资产,从购买能力方面制约了物价上涨。

住户存贷比,与社会消费品零售总额累计同比增速高度正相关,全球金融危机前,社零累计同比增速高达29.6%,之后一路下行,至今年8月为8.3%。

为什么10年时间,社零增速降幅如此之大呢?答案还是钱的问题。金融危机前,住户存贷比(存款余额/贷款余额)为4.23,也就是说存款4.23元,贷款只有1元。现在,贷款1元,存款只有1.5元(如图6)。老百姓可支配的存款少了,社零增速必然大幅下降,物价也不可能显著上涨。

老百姓的钱花到哪里了呢?看看商品房平均价格就一目了然了。金融危机前,商品房平均价格与社零同比增速保持正相关关系,基本归属于商品属性。之后,二者背道而驰。当前,全国商品房平均价格为9364元/平方米,逼近万元大关(如图7)。但是,现行CPI统计的8大类、 262个基本分类中,并不包括商品房。鉴于,一套房子,已经掏空了6个钱包,又背上了负债包袱,就是想让除过商品房之外的物价上涨,也只能是一厢情愿了。

基准利率,与CPI正相关。长周期来看,中国基准利率水平是逐级下降的(如图8)。当前,央行实施利率并轨改革。8月20日,银行基础贷款利率LPR)小幅下降6bp,较同期基准利率下降10bp。9月20日,第二次降低5BP。2次合计小幅降低11BP,不足以推动物价上涨。

综上所述,近期猪肉价格大幅上涨,推动物价指数(CPI)上涨,但是核心CPI仍处于下行之中。广义货币供应量(M2)、工业品出厂价格(PPI)从源头和上游制约物价上涨。实际负利率、住户存贷比从购买力方面制约物价上涨。银行基础贷款利率(LPR)2次小幅下调不足以推动物价上涨。

(作者介绍:中原证券原董事会秘书,亦曾担任省级招标中心采购部部长及地方矿业公司法人代表 )

版权声明:本文版权归BT财经所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
© Copyright 2024 BT财经.