比尔·盖茨裸捐，“网红”属性超过马斯克？

 

有批评人士指出，许多富慈善基金是在用捐助的名义搞投资，富豪们的资产换了一种管理方式，只是不便直接从中获益。

 

文丨Newsweek 网络

ID丨Newsweek-BT

作者丨伊然

头图来源丨创客贴

 

比尔·盖茨裸捐计划终于启动了。

 

近日，微软创始人、前世界首富比尔·盖茨裸捐的新闻冲上热搜。比尔·盖茨宣布，7月将向比尔及梅琳达·盖茨基金会捐200亿美元。比尔盖茨还表示，从现在开始将捐掉所有财富，并彻底退出富豪榜。

 

美国当地时间7月13日，盖茨在推特发文，向公众阐述盖茨基金会的慈善事业和未来计划。

 

 

 

 

盖茨表示：“展望未来，我计划将自己的全部财富捐给基金会，除了我花在自己和家人身上的钱之外……我计划将我几乎所有的财产转给基金会。最终，我将从全球最富有的人名单上消失。捐钱对我而言不是牺牲，我很荣幸能够参与应对这些巨大挑战。”

 

根据彭博的亿万富豪排行榜，比尔·盖茨目前的净资产估计为1130亿美元，位列全球第四。以此计算，比尔·盖茨若再捐赠200亿美元，他在富豪榜上的排名将滑落到第9位。

 

比尔·盖茨慈善的外衣下究竟隐藏着什么秘密？比尔与梅琳达·盖茨基金会是一个什么样的慈善组织？这些年又做了什么？

 

 

 

盖茨捐款是左手挪右手？

 

当然，盖茨的捐赠对象也不是什么外人，他在慈善事业上信得过的只有自己。

 

比尔与梅琳达盖茨基金会是盖茨和前妻梅琳达共同创立并运营的慈善事业平台，也是目前全球最大的慈善基金会。2008年，时年52岁的盖茨辞去微软CEO职位，专注于慈善事业。

 

作为捐赠计划的直接措施，盖茨将在7月向比尔和梅琳达盖茨基金会捐赠200亿美元。根据《福布斯》富豪榜，盖茨目前以1150亿美元的身家排名全球第四位，此次捐赠将让盖茨在富豪榜的排名下降1—2位。

 

据统计，截止目前盖茨累计向基金会捐赠了550亿美元，这让他成为历史上捐赠总额最高的慈善家。盖茨声称：“我希望其他拥有巨大财富和特权的人能加入我的行列。”

 

看起来，盖茨觉得自己的财富还不够支持他实现在慈善事业上的宏伟目标，仍需要更多的支援。

 

 

 

 

盖茨基金会另一大捐助者是“股神”巴菲特。

 

2010年，比尔·盖茨和巴菲特发起“捐助承诺”运动，号召亿万富翁捐出一半财产回馈社会。据统计，目前已经有超过400位富豪签署了承诺书，包括彭博社创始人布隆伯格、甲骨文创始人埃里森、贝索斯前妻麦肯齐。

 

6月23日，盖茨基金会官方发文表示收到了巴菲特2022年度捐赠——价值31亿美元的伯克希尔·哈撒韦公司B股。2006年以来，巴菲特累计向盖茨基金会捐赠超过360亿美元。作为兑现承诺，巴菲特要求盖茨基金会每年必须至少捐赠与上一年同等金额，再加上自身资产的 5%。

 

盖茨基金会称，在获得新的捐助后，会持续加大对现有关注领域的投入，包括以中低收入国家为重点的全球健康和发展、性别平等和教育项目和美国的教育和经济流动性领域事业。盖茨基金会计划在2026年将慈善项目支出从目前的60亿美元增加到90亿美元。

 

当然，向基金会捐赠巨额财产并不会对盖茨一家人的生活带来什么实质性的影响。

 

盖茨大部分金融资产由家族信托瀑布投资持有，该基金的策略是尽量最大化收益，保护盖茨家族财产，不能赔钱。截至2022 年6月，瀑布投资持有的资产价值超过350亿美元。

 

 

 

 

 

慈善是门“投资好生意”？

 

对于年少成名，39岁成为历史最年轻的世界首富的盖茨而言，赚钱早已经不是他追求的目标。盖茨曾称：“我的生活目标是建立计算机世界。”

 

盖茨相信软件能够改变人类社会的生活，微软已经让他从商业的角度实现了这一愿景。但是对于条件落后，不能够付费享受软件带来便利的地区，盖茨选择用慈善事业扩大数字化服务的影响力，改善大众的生活。

 

二十多年前，很多人就鼓吹盖茨应当竞选美国总统，在政治上发挥建树，但盖茨对此毫无兴趣。从个性上，他确实不适合从政。长相打扮看上去“技术宅”“书呆子”的盖茨其实是典型的ENTJ性格，逻辑思路清晰，精力旺盛，性格强势，喜爱与别人辩论。

 

盖茨在工作辩论的时候言语粗鲁，情绪暴躁，充满讥讽甚至带有侮辱性。有老同事称，盖茨在控制性情方面从未成熟过。

 

盖茨承认：“我认为我不很擅长政治事务，从政不是对我能力的最好运用。”不从政，但是用商业思维来运作慈善事业，和政府机构合作是盖茨认为的最佳方式。他称：“只有把企业家与政府的力量合起来，才能把慈善事业做好。”

 

可以说，基金会让盖茨在全球政届有了更大的影响力。

 

盖茨基金会的总部在美国西雅图，设立有全球健康、全球发展、全球增长项目以及全球政策和倡导四大事业板块，员工超过1600名。

 

“企业化运作，结果导向。”盖茨基金会不是把钱捐出去，而是要全程跟踪做项目。大多数工作人员并非传统意义上的社会工作者，反而有着在跨国企业从事项目管理和创新研发的工作背景。

 

员工透露，盖茨在基金会是一个彻底的“办公室恶霸”，他给团队制定了极高的工作标准，要求检验和论证每一个项目的进展和实际成果，对汇报的各项数字都十分敏感，凌晨发邮件是常态。

 

过去两年，基金会为抗击新冠疫情承诺投入了超过20亿美元。因为对疫苗注射的大力支持，盖茨成为了反疫苗人士的“眼中钉”。盖茨用疫苗给人体植入芯片从而控制人类的“阴谋论”在美国网络上经久不衰。

 

“疫苗芯片论”的荒谬程度足以显示出盖茨在慈善事业还有多远的路要走。但是，他的慈善生意经并非没有可诟病的点。

 

按照美国法律，慈善基金会每年的捐款只需要超过其捐款资本的5%，其余95%就看可以用来投资，扩大基金规模，还能享受减免税收优惠。有些批评人士指出，许多富慈善基金是在用捐助的名义搞投资，富豪们的资产换了一种管理方式，只是不便直接从中获益。

 

据美国证券交易委员会的数据，盖茨基金会旗下排名前五位的重仓股分别是伯克希尔哈撒韦公司、美国废物管理公司、加拿大国家铁路公司、全球最大机械和建筑设备制造商卡特彼勒公司和零售巨头沃尔玛。在投资上，盖茨多次表态称坚决不碰NFT等加密货币项目，他认为这些都是基于博傻理论的骗局。

 

据统计，盖茨慈善捐赠为他节省了约11%的税款，基金会也将有效规避遗产税，若子女继任基金会董事席位，依然可以享受到巨额财富发挥的影响力。

 

但换个角度，如果基金会没有科学、严密的投资手段来保持资产价值，也很难长期持续运转，控制好运营开支和慈善支出的比重，用投资扩大基金规模无可厚非。

 

 

 

 

 

盖茨才是“超级网红”？

 

《福布斯》曾经给富豪榜成员的慈善投入进行过“脱水”统计，指出盖茨的投入并没有巴菲特纯粹，基金会捐赠的限制最低限制条款还是在巴菲特的要求下补充上的，该文章指出，盖茨说的比做的要多，其“网红”的标签甚至超过了马斯克。

 

在“慈善网红”的掩盖下，盖茨和前妻梅琳达却在大搞土地买卖生意。

 

过去十年里，盖茨和前妻梅琳达在美国19个州购买了超过1088.6平方公里的农田，27,000英亩的游憩用地和过渡用地，总面积相当于两个纽约。目前，盖茨已经是美国最大的私人农田所有者，占全美农地的1%。

 

农田是一项稳定的高收益投资。数据显示，自1972年以来，美国农田的年化回报率约10%，而美国股市标准普尔500指数和黄金年化增长约7%。近期通胀，农地投资更具有潜力。

 

美国农业部的数据显示，美国三分之一的农田为大投资者所有。39%的农地地主自己不种地，而是将农地出租给农民。此外，美国联邦政府向农民提供的补贴占整农业净收入的40%。

 

2021年，盖茨在公开信中曾表示：基金会将帮助农民抵御气候变化。他表示：“十年前，我们开始资助关于耐旱涝农作物品种的研究，例如玉米和水稻。这些新品种已经在帮助非洲和印度部分地区的农民收获更多粮食。”

 

言语间，收购的农田似乎都是基金会的实践基地，但美国农民们对盖茨的说法并不买账。囤地让农民对赖以生存的土地丧失了所有权，只能租地耕种，生计更为艰难。此外，许多农田并没有真正利用，反而休耕变成动植物栖息地，以此申请联邦政府的补贴。

 

批评人士指出，盖茨基金会在某些具有全球重要性的问题上拥有了过多权利，非洲地区许多本该由政府出面负责的事项都被基金会所主导，存在潜在的利益冲突。近年来，如何建立起对私人非营利组织的公共监督和问责机制越发受到关注。

 

“慈善资本主义”（Philanthrocapitalism）常被批评人士用来定义盖茨基金会，这一表述指的是慈善家对于自己作为社会投资家的一种认同——慈善家将资本投入慈善事业,自行监管以求获得最高的社会投资回报率。

 

2006年起，盖茨基金会合作筹建了“非洲绿色革命联盟”，推动以增产减贫为目标的“绿色革命”。这一项目要求13个参与国家的政府每年必须投入10亿美元的补贴帮助农民购买“绿色革命”专利种子和化肥。

 

有学者在2020年的报告中指出，“绿色革命”并没有使得非洲小农收入显著增长或粮食安全得到保障。使用专利种子前后，当地的农业生产率没有出现显著提高，小农反而丧失了生产选择权，大量农民被要求转种玉米，导致小米产量下跌24%，根茎类作物的产量下降7%。单一种植模式对环境破坏严重，化肥滥用带来了土地酸化。

 

近年来，非洲当地的生态农业组织喊出了“我们必须把对种子、生物多样性、土地、水、知识、文化和公地的控制权牢牢掌握在养活世界的劳动人民手中”的口号抗议来自发达国家的慈善资本。

 

可以说，在把慈善当成事业来经营这点上，比尔·盖茨和他的基金会无疑是当下全球同行里做的最到位的。只是慈善背后有多少是为了个人私利，有多少是为了贫困人口，怕是他自己都说不清。