43家券商半年净利1554亿,近五成收入来自最看行情的业务
8月30日,43家上市券商半年报披露完毕。按上市公司披露口径汇总,全行业上半年合计营业收入3647.1亿元,同比增长44.8%;合计归母净利润1553.7亿元,同比增长49.07%。中国证券业协会尚未发布2026年上半年的行业经营数据,因此上述数字只代表已上市样本,不等同于全行业。
即便只是上市部分,这也是历史同期最好的一次——上一个高点是2015年上半年的1256.76亿元。不过,拆开这份成绩单会发现:行业最赚钱的那块业务,恰恰是最看市场情绪的那一块。
近五成收入来自一个看行情的科目
自营是这轮增长的绝对主角。43家券商上半年自营收入合计1687.33亿元,同比增长50%,稳居第一大收入来源,贡献接近五成营收;经纪业务手续费净收入984.48亿元,同比增长55%,占营收近三成。两项相加,已接近营业收入的八成。
其余条线增速明显温和。投资银行手续费净收入194.22亿元,同比增长25%,中信、中金、国泰海通、华泰、中信建投五家合计108.32亿元,占行业投行收入五成以上;资产管理手续费净收入同比增长30%;利息净收入逾九成公司正增长,10家超过10亿元。
结构本身说明了一件事:这轮高增长不是因为券商找到了新的赚钱方式,而是市场的“天”变好了。财联社按50家上市券商统计发现,自营收入加权占比已从2022年上半年的约19%抬至43.4%(样本口径与上述43家不同);能“踩中”AI与硬科技主线、把FICC和客需业务做厚的公司自营可观,反之欠佳。国信证券非银金融首席分析师孔祥向上海证券报表示,上半年自营“固收打底、权益增强”,中债新综合财富指数走高提供利得与票息,科创跟投浮盈与直投估值提升贡献了额外弹性。
百亿俱乐部从2家变5家,73%的利润归10家公司
单家公司层面更能看出景气如何分配。净利润“百亿俱乐部”由2家扩容至5家:中信证券233.43亿元、国泰海通202.60亿元、华泰证券116.92亿元、广发证券116.52亿元、招商证券106.24亿元。
6至10名依次是中金公司81.99亿元、中国银河77.97亿元、中信建投76.39亿元、申万宏源证券60.01亿元、国信证券57.32亿元。前十券商合计营收2474.39亿元,占比接近七成;归母净利润1129.38亿元,占全行业73%。行业平均净资产收益率约4.61%,同比提高1.18个百分点,36家公司ROE上升。
“40家营收净利双增”的另一面,是仍有3家没能做到双增。自营口径的分化更直接:50家上市券商中,国盛证券上半年自营收入为-0.21亿元,同比下滑112.68%,是唯一为负的一家;头部阵营里国信证券自营下滑约两成。而自营增速最高的招商证券与广发证券,同比分别达到203.56%和135.94%,中信证券以256.33亿元绝对值继续居首。同处一个市场,成绩单的差距可以拉开一个数量级。
还有一处容易被误读:座次变动并不全来自市场。中金公司若与拟被吸收合并的信达证券、东兴证券简单相加,上半年归母净利润合计103.21亿元,即可挤入百亿阵营——这部分变化来自并表口径,而不是行情分配。
利润表之外的三处提示
第一处是时间差。财联社在复盘中提到,2026年7月的市场调整成为自营业务的重要转折点:方向性权益自营、主题ETF、量化多头策略回撤最为明显,部分券商前期已实现收益被大幅回吐,高股息仓位与固收自营相对抗跌。换句话说,半年报里的1687亿元属于6月30日之前的行情,而第三季度的市场已经重新出过一次题。
第二处是科目。财联社提到,有部分观点认为,一些重仓低估值红利、周期类权益的券商,OCI(计入其他综合收益的权益类持仓,其涨跌不直接进当期利润)出现明显浮亏,成为自营的隐性减分项;利润表高增背后,综合收益端的压力并未完全显现。这一判断目前只有媒体报道与市场观点支撑,尚无法从单家公司披露中得到逐项验证。
第三处是利润的“科技含量”。不少自营高增长的券商在半年报中把原因指向把握科技行情、科创直投与股权项目上市带来的公允价值兑现。这类收益弹性最大,也最容易随着发行窗口与估值水平的变化而反转。
同时提醒一点:半年4.61%的ROE,年化仍在个位数区间。行业利润刷新同期纪录,但资本回报水平并不惊人。不同媒体对同批样本的汇总存在小幅出入,合计净利润落在1500亿元至1556亿元之间,同比增速都指向近五成。
下半年看什么
关于下半年,目前只有预测,没有事实。中原证券分析师李智认为,下半年同比压力加大、全年增幅收窄但稳中有升,大概率创2016年以来年度新高;东吴证券非银首席分析师孙婷预计全年行业净利润同比增长36%,增量看点在科创投行。这些都是券商研究观点,属于展望而非已发生的结果。
真正值得盯的是几个能提前给出信号的读数:一是成交额与两融余额的方向,自营加经纪占了近八成收入,这两个指标就是行业收入的先行读数;三是三季报中方向性权益、主题ETF相关敞口的回撤情况,以及OCI科目和综合收益端的变化,7月究竟只是“回吐一次”,还是会成为常态,会在那里显形;三是科创跟投与直投项目的上市节奏和估值水平,它决定了“科技含量”利润能否继续兑现;四是并购整合带来的并表效应,它还会继续改写明年的座次,与行情无关。
对普通投资者来说,这份中报能确认的是过去六个月的交易热度与风险偏好,不能确认未来六个月的行情走向。用“行业赚了多少钱”去倒推“牛市是否成立”,等于把结果当成前提——这也正是券商这个板块最容易被误读的地方。本文仅作财务与行业信息梳理,不构成任何投资建议。