赛格大厦晃动，两只A股和币圈也跟着“共振”

文丨BT财经 HAN

没有地震、风力为5级（水面微波、树叶飘动）的情况下，位于深圳市华强北的地标性摩天大楼赛格广场在5月18日中午时分发生晃动。

这一事件发生后马上引发社交媒体刷屏，有视频显示大量民众慌乱地从大厦里跑出如同末日景象一般，还有爆称料有人因紧张情绪引发呕吐。好在撤离已经第一时间完成，目前无人员伤亡。

有专家分析，此次晃动可能是一次共振现象，但是目前事故原因还没有下详细定论，出于安全考虑，赛格广场整栋大楼仍是处于封闭状态。

华强北是国内重要的电子产品商业中心，还有"中国电子第一街"之称，还是国内主要的比特币等加密货币矿机销售地。有报道指出，此次赛格大楼"共振"的影响，可能将向电子硬件甚至虚拟货币继续传导。

两家上市公司发声回应

赛格广场是位于深圳华强北的摩天大楼，总高度355.8米，现在是深圳市第五高楼，也是中国第一幢钢管混凝土结构的超高层建筑，于1999年完工，还曾获得"1999年深圳十大明星楼盘"、2000年国家科技进步二等奖等荣誉。

赛格广场的兴建和繁荣，见证了华强北一步一步发展为"中国电子第一街"。大厦地块的前身是赛格集团第一代总部，在1980年代就是深圳电子配套市场。后来集团决定拆除旧楼、新建赛格广场，以"每2.7天建造一层"的深圳速度建成了当时福田区的第一高楼。

目前高楼的所有人依然为赛格集团。据金融界等媒体，上市公司深赛格 $深赛格(SZ000058)$  （深圳赛格股份有限公司，000058.SZ）持有赛格广场的部分物业。

晃动事件发生当天，深赛格股价并未出现明显波动。但在事后第二天的5月19日，公司股价开盘跳水7.4%，后有所回升，跌幅收窄至4%以下。《南方都市报》从深赛格获悉公司高管和专家已经去现场了解相关情况。

深赛格董秘彭爱云也回应称现场查看楼体没有什么问题，晃动原因可能因为风或其他因素产生共振，将及时公布专业调查结果。5月19日，公司也发布《公司关于赛格广场相关事项的情况说明》，表示持有赛格广场物业39900平方米，其他相关具体情况及原因正在进一步调查。

深赛格年报显示，2020年公司的有三大主营业务。第一是通信电子专业市场为核心的市场流通业务，第二是智慧城市及城市服务（物业经营及管理服务）业务，第三是战略性新兴业务。在疫情影响下，公司2020年营收同比下降6.00%至14.04亿元，净利润同比下降66.95%录得2592.49亿元。

从营收构成来看，"电子市场及物业租赁和管理"和"房地产开发"分占2020年营收的67.30%和28.13%，两项业务的毛利率也比去年同期下滑。

赛格广场晃动，也引得另一家上市公司深圳华强（000062.SZ）发自愿性信息披露公告，称赛格大厦不属于本公司物业。

币圈受到波及

深圳华强北地区不仅是亚洲最大的电子市场，还是国内主要的比特币等加密货币矿机销售地，此次赛格广场晃动引发的封楼还引发了硬盘、显卡等硬件市场和加密货币市场的"共振"。

据财联社报道，近期比特币等加密货币市场火爆，如火如荼地"挖矿"活动让矿机需求高企。赛格广场摇晃的影响如果持续发酵，将加剧硬盘、显卡供应短缺的局面。

第一财经采访也发现，赛格广场晃动令销售"挖矿"工具硬盘和显卡的商户最为担心。

据券商中国援引一位在赛格做生意人士观点，近期硬盘价格波动大，如果赛格大厦持续关门，将令短期内的发货成为问题。而硬盘需求激增和当下火热的奇亚币挖矿活动相关。

至于显卡方面，目前本就已经"一卡难求"，供应紧张的形势可能只增不减。

从比特币的价格走势来看，5月18日至19日，比特币延续了前一周的大跌趋势，并于北京时间5月19日上午跌破40000美元/枚。近期因为特斯拉取消比特币购车的选项、马斯克为狗狗币等其他加密货币"站台"、被诟病挖矿能耗过高，比特币的价格近期一直震荡下挫。

此次赛格广场晃动事件对币圈的影响也不容忽视，毕竟矿机是"珍贵资源"，算力跟不上将会导致供需失衡。算力的下降大概率将导致比特币价格下跌，近年已经有多次报道显示，矿机所在的"矿场"限电都会引发比特币价格波动。例如4月中旬比特币暴跌至5万美元附近，有分析称和矿场大规模停电造成算力下降有关。

除了币圈人士，赛格广场的晃动可能也会引发硬件市场的整体震动。据第一财经采访，因为无法正常发货，有商户表示一天的损失利润在5000元左右，如果赛格要关闭数天，那就只能尽快安排从仓库发货，因为"客户等不了"。

商家急、客户更急，此次赛格广场晃动的影响绝不止停留在深圳和华强北，可谓牵一发而动全身。后续共振会否继续传导、短期内商铺将何去何从、资本层面会作何反应，仍待市场给出答案，愿赛格平安！

欢迎关注【BT财经】，阅读更多精彩内容。

版权所有，禁止私自转载！如涉及侵权，请联系删除

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。