4份声明3次反转，Arm中国上演夺权大战，华为或被全面断供？

华为因芯片开发遭美国蛮横制裁的事情还没过去，国内芯片业又出大事了。

4份声明、3次反转

6月10日上午有消息传出，英国半导体设计厂商Arm在中国的合资公司安谋科技（Arm中国）董事长兼CEO吴雄昂（Allen Xionang Wu）已被董事会免职，董事会已任命公司副总裁潘镇元（Ken Phua）和唐效麒（Phil Tang）担任公司联席CEO，接替吴雄昂。

还没等吃瓜群众反应过来，事情很快就发生了反转。

10日中午，Arm中国发布官方声明，称吴雄昂先生继续履行董事长兼CEO职责，公司运营一切正常。

更蹊跷的是，Arm中国声明发布4个小时后，Arm英国总部与合资公司大股东厚朴投资又发表联合声明，称已经达成罢免Arm中国吴雄昂董事长兼CEO的决定：

"美国公民吴雄昂的行为危害到了安谋中国的发展、公司股东以及利益相关者的利益，罢免他是一个负责任的决定，符合道德标准，能够确保安谋中国长期稳定和业务发展。"

事情还没完。

11日上午，Arm中国再发声明，称对CEO吴雄昂的指控完全莫须有，并再度质疑此前董事会罢免工作的程序合法性，指责Arm公司声明稿中对吴雄昂的指控给他个人和公司声誉造成了极大影响，还称Arm公司指定的暂时代理Arm中国管理职责的接手人唐效麒（Phil Tang）早就被解雇了。

短短两天，4份声明3次反转，让Arm总部与中国合资公司之间的对立彻底暴露，也让很多往事浮出水面。

Arm中国是家什么公司

英国Arm公司是全球知名的芯片架构企业，在移动处理器核心"Core"的设计信息领域，握有全球9成份额。

过去十几年，Arm架构更是几乎垄断了整个智能手机行业，苹果、高通、联发科、华为的手机CPU全都基于Arm架构设计。

2016年7月，日本软银集团以三万亿日元（约310亿美元）的价格将Arm收入囊中，作为它在物联网和人工智能领域布局的重要棋子。

Arm中国最早曾是Arm的全资子公司，它掌握着Arm在中国的半导体知识产权授权，主要负责中国市场日常的知识产权授权、本地服务和本地技术专利开发。

它的一个最大客户就是华为海思，海思正是利用ARM的技术开发CPU（中央处理器）。

在截至2018年3月的2017财年中，Arm中国的业务约占Arm全球营收的20%。

2018年4月，Arm以7.75亿美元的价格将子公司51％的股权出售给了由厚朴投资和Arm共同管理的厚安创新基金，而该基金的发起成员还包括了中投公司、丝路基金、新加坡淡马锡公司、深圳深业集团等众多中方投资者，安谋中国也由此成为合资公司。

不过，虽然中方投资人持有Arm中国51%的股权，但股权分散，持股49%的英国Arm才是真正的实控人。

有行业人士称，Arm的研发基本都放在英国，Arm中国实际上做的就是销售Arm IP的工作，外加一些技术支持和培训工作。

但Arm中国并不甘于只是做Arm在中国的"独家代理商"，也在寻求做本土化IP，将基于Arm的IP量身定制适应中国市场的解决方案，打造中国标准的互联网、云计算、人工智能等领域专利技术。

天眼查数据显示，Arm中国名下有215项专利。

矛盾的由来

有报道称，无论是Arm英国总部还是厚朴投资，都对吴雄昂不满意，认为其权力不受约束，经常擅自做主。

比如在未充分告知股东的情况下，就以Arm品牌跟外部合作，包括在成都落地Arm西部研发中心、集成电路设计中心，在南京落户Arm开源人工智能系统研发及应用中心。

而股东们为Arm中国落地，曾和深圳市政府达成建立总部等承诺，吴雄昂也未执行。

此外，吴雄昂被发现在未获董事会批准的情况下，私自在外设立基金，涉及利益冲突。

但是，Arm中国官方断然否认这些指责，强调自己是完全独立运营的实体，公司为加大在国内的生态建设和投资所开展的相关业务，也一直是合规有序的。

一位与英国Arm、Arm中国两方都十分熟识的人士透露，这次激烈冲突，可归咎于两个深层原因。

第一，吴雄昂领导下的Arm中国与英国Arm文化很不相同。

总部位于英国剑桥的Arm，受英国文化影响，行事像传统的英国绅士，温文儒雅但缺乏效率。而吴雄昂为人强势，决策明快且执行力强，"狼性"作风鲜明，在商场上是典型的美式作风。

有人举个例子，要做一个小决定，中国公司不用三分钟就拍板，Arm总部要来来回回想足三个月才能决定。

这与吴雄昂的个人经历也有很大关系。

吴雄昂是南京人，在美国求学、创业，是一个有学历、有能力的人。

2004年加入Arm，最初从销售干起，2009年起升为Arm中国区总经理，2013年升任大中华区总裁，2014年加入Arm全球执行委员会，成为Arm全球最高决策层的一员。

吴雄昂的美式牛仔风格，与Arm总部的"英国绅士"风格完全不同，双方自然冲突不断。据说，在合资公司成立前，Arm总部已经有些忌惮吴雄昂了。

▲ Arm中国董事长兼CEO吴雄昂

第二个原因，也是更重要的，在英国Arm眼中，Arm中国已经不受管控成为了"脱缰野马"，因此要换个听话的人。

Arm中国成立以来，一直想要独立自主的控制权，对外也总是强调：Arm中国是一家未来要独立上市运营的公司，不能被任何单一公司所控制，唯有如此，它才能成为一家真正独立自主的中国公司。

吴雄昂也曾在公开场合表示："Arm中国是一家深圳本土公司，欢迎大家加入Arm中国。"

可对英国Arm而言，Arm中国就是自己的孩子，并不想放手Arm中国"独立自主"。

随着中美关系的恶化，英国ARM对于ARM中国的立场变得非常保守，对吴雄昂凡事还想着冲刺、特别是想极力保住华为这个重要客户的做法很不满，双方之间的裂痕不可避免进一步扩大，最终彻底撕破脸。

何去何从

业界人士多认为，在罢免吴雄昂的提议获得绝大多数股东一致认可的情况下，吴雄昂很难继续呆在现在的位子，只不过他现在仍掌握着Arm中国的公章，因此后续法人变更等手续，目前仍无法完成。

而"亲华"的吴雄昂下台后，Arm中国势必换上一个更服从英国总部的负责人。不少人担忧这会对华为很不利，以后华为海思恐无法再使用最新的ARM架构。

要知道，Arm A系列公版CPU、GPU的架构研发团队主要位于美国奥斯汀，A76之后的几代也都来自这个团队，因此，美国的封锁禁令并非对Arm完全无效。

而且去年5月，Arm英国总部就曾因为美国禁令表示暂停与华为的关系。有专业分析人士还指出，Arm总部虽然在英国，但在美国的生态中有大量牵扯。如果美国开始向Arm施压，要求其关闭中国子公司，会让局面变得异常混乱。

尽管如此，Arm中国曾对媒体表示，与华为是长期合作伙伴，"从没有断供，会一直在支持华为"。

华为麒麟芯片的CPU与GPU采用的是Arm公版架构，也就是说，目前华为尚不能完全脱离Arm，未来麒麟芯片可能会无法顺利更新迭代。

尽管华为对外表示已获得V8架构的永久授权，而且还有一个达芬奇架构的NPU备胎，但这对华为来说，无疑仍是一个很大的挑战。

而Arm在中国的业务前景也将面临更多不确定性，如果失去华为这个大客户，市场地位或将面临重创。