钟南山：我说疫情不一定发源在中国，不是甩锅！

最近各国对新冠肺炎抗争一直在持续，尤其是中国为此付出了巨大努力，在快速针对确诊病人采取积极的医疗救治措施的同时，对新冠肺炎的研究也在紧张进行着。

在广州市政府新闻发布会上，针对新冠肺炎起源这一问题，钟南山院士认为疫情预测模型可首先考虑中国，最先出现在中国，但起源不一定是中国。

中国相关机构的研究也证明了钟南山院士此说法的合理性，通过搜集覆盖了四大洲12个国家的93组新冠肺炎病毒的基因组数据，并对基因组数据解析、追溯传染源及扩散路径分析，中国科研人员发现，武汉华南海鲜市场的新冠状病毒是从其他地方传入，华南海鲜市场不是起源地。

钟南山院士的表态传开后引起了不小的争议，毕竟关于新冠病毒"0号病人"的研究大家都在进行着，而国际社会貌似谁都不想被贴上这一标签。尤其现在疫情防控工作日益严峻的情况下，任何被确定为"0号病人"的地区都要承受不小的舆论及精神压力。

所以，针对此事出现很多误读，认为钟南山院士有为中国"甩锅"嫌疑、中国不愿为新冠病毒疫情承担责任等等说法不断出现。

但大多数人认为，钟老的话靠谱，既然公开说就一定掌握了一定的证据，能够推出这个结论，可能证据尚未充足；或者，在全球都在全力防控疫情的这个阶段，没必要把舆论往这个方向引导，还是首先做好国内，等疫情完全可控的时候再进行完整复盘。

一小部分人认为，这是惯性甩锅，疫情"起源"这个事情是中国的问题，钟南山院士在为别人打掩护，这是明显的推卸责任。

抛开所有争论，从钟老个人角度讲，他是个医学专家，而且是经过了03年非典的功勋医学家，在科学界及公共卫生领域都有极高的权威性。且钟老一直以"说真话"的形象示人，在疫情防控形势如此复杂的情况下，钟老敢把这话说出来，一定是经过权衡的。

其次，从科学工作角度来看，钟老想要强调的完整意思是当前疫情防控及发展趋势的复杂性，关于新冠病毒我们还有很多未知，我们要做的研究工作还有很多。从科学工作严谨性上，钟老的说法也没有问题，且钟老表达的看法是一个对当前疫情的完整认识，任何人都不能断章取义地理解钟老的话，把钟老的话刻意定性为"甩锅"。