BT财经

邓锋:中国科技创新应该在现有体制和方式上有何改进?

By 贾茜
2018-11-16 22:10:00

在11月14日的“《财经》年会2019:预测与战略”上,北极光基金的创始人邓锋就“中国自主技术研发的瓶颈与突破”主题,从业界实践者、从业者的角度分享了他的看法。

自主创新有很大进步,但离世界水平仍有差距

过去十几年来,中国的自主创新有了非常大的进步。邓锋回顾,2005年刚回国的时候想做科技投资,找好的企业都很难,大家都投到一些商业模式创新的地方。但今天,科技投资的机会很多,包括人工智能大数据物联网、芯片、生命科学、生物技术等领域,都出现了很多投资机会,甚至有些已经到了国际领先水平,跟美国、欧洲日本都可以媲美,这是毋庸置疑的。

但是,从另一个角度来看,从更大的范围来看,我们确实都是一些点,没有连成线,没有面,所以实际上在很多地方都是跟世界水平相差很远的,而且这种相差的水平,可能不是以5年、10年来计,可能都是以20年、30年来计的。

邓锋指出。拿制造业来说,中国的制造业很强大,但就制造业里稍微碰到一些精密制造的东西,比如制造芯片的设备,中国的差距就非常非常远。不光是跟美国比,就是跟日本、欧洲比,在很多地方也相差很远,这需要做投资和做创业多少年的努力。其实这也提供了一个机会,现在可以看到,到处都是可以创新的机会。今天中国的人才也非常多,回来的海归、本土培养的人才是非常强大的,现在经济、资金上的支持也比过去多,怎么把这些资源用好,其实是有很多机会的。

自主技术创新的瓶颈和突破,最大问题在于人才引进

谈到自主技术创新的瓶颈和突破,邓锋认为最大的问题可能还是人才问题。中国人才采用应试教育培养,不是作为创新型人才培养的。中国有没有可能吸引到全球人才?为什么硅谷能强大?硅谷有大量的中国人、印度人,也有东欧的人才,还有像日本、韩国东南亚等很多国家的精英全在硅谷做创新,硅谷是全球人才聚集的地方,这是创新最基本的一个要素。那中国大陆,08年开始的"千人计划"引进一些海归,但是能不能吸引全球人才来参与中国的创新?吸引全球人才,需要一些基本的环境。把教育做好,把医疗做好,加上一些其他的税收和更好的环境,包括空气,如果能够逐渐改善的话,就可以把全球人才吸引过来,这个是很重要的一点。

打通学术界和工业界中间的墙是产学研关键所在

谈到产、学、研结合的问题,邓锋认为学术界和工业界中间有一道很厚的看不到的围墙,各干各的,两边的交流很少。硅谷就不是这样的,硅谷的很多公司都是大学老师参与创立的,好多业界的人士去学校讲课,讲都是业界实际发生的事情。创新是在工业界是在企业,而不是在大学。现在的大学老师自己搞一个小课题,搞不了大项目,而且没有资源。因为做计算机人工智能的研究项目,是需要大量数据的,需要上百台、上千台服务器同时工作才能做出研究,学校没有这个。在数据上做一些创新,包括重视企业的创新、企业和大学的结合,邓锋认为这是硅谷成功的因素,也是今天中国碰到的一个问题。产学研结合的问题很关键的一点是,不打破学术界和工业界的墙是不行的。

改善中小企业营商环境最重要

关于营商环境,邓锋特别强调的是中小企业的营商环境,今天的问题可能根本是怎么深化市场化和法治化的改革。邓峰指出,中小企业是创新的主体,比如谷歌微软这样的大公司,他们做创新开始的时候都是小公司。世界前500强的大企业,所有的科技企业基本上都是从小做起的,今天世界前10大公司有7家是科技企业,7家科技企业里包括中国的腾讯阿里巴巴等公司都是从小做起的。所以给中小企业提供一个好的营商环境是非常重要的,也是国家自主创新,特别是科技企业所需要的。

邓锋就自己的公司从北京海淀区移到朝阳区举例,不允许迁移,属于非法异地经营。很多企业遇到非法异地经营的问题,因为地方的税导致你违法了。这种营商环境不改善,根本没法做好科技创新。硅谷大多是B2B的科技创新和B2C的科技创新,都是做的非常好的。中国的BAT、京东头条、滴滴、美团等,都是2C的。2B的有吗?华为可能算是一个,其他的很难找出来特别好的2B的企业。其实科技创新大量是B2B的生意,2C是靠商业模式创新,2B是纯科技方面的。为什么中国就出现这个问题?因为是强关系性的生意,不是靠科技靠技术。这就是一个营商环境的问题。把整个商业环境改善是最重要的。

有些地方规则定得特高,比如临床的实验,对一些新的技术临床的要求特别高,没有企业能达到,实际执行当中变得很低,最后变成企业都不按着标准来,又变得很差。邓锋认为像这些问题是营商环境需要改善的,其实也是可以改善的。

投资上,国家通过投到市场化的基金,让基金来投到科技创新企业,但科技创新时间拉的很长,邓锋指出。市场化的基金是政府给我20%,自己在市场上融80%,那80%要求的是短期的回报,结果导致整个基金的走向都投向短期回报,没有人投早期。人民币基金一般是是5年-7年,不会投10年的,所以现在早期科技创新没有人投,或者说有一部分还可以的是美元基金在投。邓峰提议,政府的这种做法一定要改,让市场化参与,同时要让出一些利益。

邓锋还提到了知识产权问题。他认为,知识产权的问题不仅是专利的问题,不是有没有规则,是执行的问题。执行、操作层面的政策没有设计好的话,就做不到,再好的规则也是摆设。

邓锋表示,提出来这些不是抱怨一下,是觉得都是可以一步步改进的,只要多听取他们业界第一线实践者的声音,一步步改善,其实可以做到的。在制定政策规则的时候,如果能很早地和第一线的人结合了解情况,制定出一些可行的方法,都是可以做到的。

最后,邓峰总结到,总的来说还是很保持乐观的态度,虽然有这些问题,但实际上可以看到中国还是在前进的。过去的十几年前,问题比现在多。未来,10年以后,进步会更大。所以从大的角度来说,他为什么还持续地做高科技的早期的风险投资,就是看到了机会大于问题,也是可以突破的。

版权声明:本文版权归BT财经所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
© Copyright 2024 BT财经.